跟踪指数基金，不同券商的产品存在不同，主要有以下原因：

费用方面

- 管理费与托管费：不同基金公司运营成本、盈利目标等不同，会使旗下跟踪指数基金的管理费、托管费有差异。如华夏上证50ETF管理费用较低，而某些小基金公司同类产品费用可能较高。

- 交易佣金：券商根据自身经营策略、服务成本等，对基金交易收取的佣金不同，有的券商对长期持有客户佣金低，有的对高频交易客户有优惠。

投资操作方面

- 建仓与调仓：不同基金公司对指数成分股及权重理解不同，建仓、调仓的节点和节奏有别，导致跟踪效果有差异。比如在指数成分股调整时，有的基金能快速完成调仓，有的则相对滞后。

- 成分股配置：虽都跟踪同一指数，但基金在成分股的具体配置上可能有微调，一些增强型指数基金会用20%的仓位由基金经理主动操作，购买指数外股票或打新。

产品设计方面

- 跟踪标的：市场上指数众多，不同券商发行的指数基金跟踪的标的指数不同，即使同是跟踪券商板块，也有跟踪中证全指证券公司指数、中证证券公司30指数等不同产品。

- 产品类型：有场内的ETF、场外的ETF联接基金等，交易场所、交易方式和申赎规则不同。如ETF在证券交易所交易，交易灵活，而ETF联接基金主要在银行、基金销售平台等场外渠道交易。

其他方面

- 基金规模：规模过大或过小都可能影响跟踪效果。规模大的基金流动性好，但管理难度可能增加；规模小的基金易受资金申赎冲击，面临清盘风险。

- 基