大连市和天津市的量化交易市场在市场主体、政策环境、产业基础、投资者结构等方面存在一定差异，以下为你详细分析：

市场主体差异 

金融机构数量与规模

大连：作为东北重要的港口城市和金融中心之一，金融机构数量相对较多，但与天津相比，大型金融机构的总部数量较少，量化交易相关业务主要由当地的券商分支机构、期货公司以及部分私募机构开展。 

天津：作为北方重要的经济中心和金融创新基地，拥有更多大型金融机构的区域总部或分支机构，金融机构的规模和实力相对较强，在量化交易领域的资源整合能力和业务拓展能力也更强。 

企业类型与特色

大连：量化交易企业中，与大宗商品期货相关的量化策略开发和交易较为突出，这与大连商品交易所的存在密切相关。大连商品交易所是我国重要的期货交易所之一，上市了众多农产品、化工品等期货品种，吸引了一批专注于商品期货量化交易的企业。

天津：量化交易企业除了涉及期货、证券等传统领域外，在金融科技与量化交易的融合方面表现更为活跃。天津积极推动金融科技产业发展，吸引了一些科技企业与金融机构合作，开展基于大数据、人工智能等技术的量化交易创新业务。

政策环境差异 

地方政策支持力度

大连：当地政府重视金融产业发展，出台了一系列政策支持金融创新和量化交易发展，如对金融机构和量化交易企业的税收优惠、人才引进政策等。但由于经济发展水平和财政实力的限制，政策支持的力度相对有限。 

天津：天津市政府在金融创新和科技金融领域的政策支持力度较大，设立了多个金融创新试验区和产业园区，为量化交易企业提供了更加完善的政策环境和基础设施支持。例如，对符合条件的量化交易企业给予资金补贴、场地租赁优惠等政策扶持。 

监管政策差异

大连：监管政策主要围绕大连商品交易所的期货市场展开，注重防范期货市场的风险，保障市场的稳定运行。对于量化交易在期货市场的应用，监管机构加强了对交易策略的合规性审查和风险监测。 

天津：由于金融业务多元化和创新程度较高，监管政策更加注重金融科技与量化交易的融合发展，同时加强对跨市场、跨行业金融风险的防范。监管机构鼓励金融创新，但也要求企业严格遵守相关法律法规和监管要求。

产业基础差异 

金融市场发展程度

大连：金融市场以期货市场为特色，大连商品交易所的影响力较大，但证券市场、债券市场等相对发展程度较低。量化交易主要集中在期货领域，交易品种相对单一，市场的活跃度和流动性也受到一定限制。

天津：金融市场体系较为完善，涵盖了证券、期货、债券、外汇等多个领域。天津股权交易所等区域性金融市场的发展也为量化交易提供了更多的投资标的和交易机会。金融市场的多元化和活跃度较高，有利于量化交易策略的多样化和创新发展。 

科技产业支撑能力

大连：在信息技术、软件开发等科技产业方面有一定的基础，但与天津相比，科技企业的规模和创新能力相对较弱。量化交易企业在技术研发和数据处理方面的支撑能力相对有限，限制了量化交易策略的复杂性和精准度。 

天津：科技产业发展较为迅速，拥有一批高校和科研机构，在人工智能、大数据、云计算等领域具有较强的研发实力和创新能力。科技企业与金融机构的合作紧密，为量化交易提供了强大的技术支撑，推动了量化交易技术的不断升级和创新。 

投资者结构差异 

机构投资者占比

大连：投资者结构中，个人投资者占比较高，机构投资者的规模和影响力相对较小。个人投资者的投资经验和风险承受能力相对有限，对量化交易的认知和接受程度也较低，限制了量化交易市场的发展规模和深度。 

天津：机构投资者占比较高，包括银行、保险、基金、券商等各类金融机构以及私募股权投资基金、量化对冲基金等专业投资机构。机构投资者具有较强的资金实力、专业的投资团队和丰富的投资经验，对量化交易的需求和应用更为广泛，推动了量化交易市场的发展和创新。 

投资者偏好差异

大连：投资者对大宗商品期货的关注度较高，量化交易策略也主要围绕期货市场展开。由于期货市场的波动性较大，投资者更注重短期的交易机会和收益，对风险控制的要求相对较高。 

天津：投资者的投资偏好更加多元化，除了期货市场外，对证券市场、债券市场等也有较高的参与度。量化交易策略也更加多样化，包括股票多因子策略、债券套利策略、期权波动率策略等。投资者更加注重长期的资产配置和风险管理，对量化交易的稳定性和可持续性有更高的要求。