区别：

1. 保证金要求与杠杆效应

融资融券股票与普通股票在保证金要求上存在显著差异。普通股票交易需要投资者全额支付购买股票所需的资金，即100%的保证金。而融资融券交易则允许投资者以较低的保证金比例进行交易，从而放大了交易的杠杆效应。这意味着投资者可以用较少的资金买卖较大价值的股票，但同时也增加了潜在的风险。

2. 法律关系与担保要求

在法律关系上，融资融券交易比普通股票交易更为复杂。除了普通的委托买卖关系外，融资融券交易还涉及资金或证券的借贷关系。投资者需要向证券公司交付一定比例的保证金，并将融资买入的证券或融券卖出所得资金作为担保物。这种担保机制确保了证券公司能够在投资者无法按时偿还资金或证券时，通过处置担保物来降低风险。

3. 交易限制与风险控制

融资融券交易在交易品种和交易控制方面也存在限制。投资者只能在证券公司确定的融资融券标的证券范围内进行买卖，这些证券通常具有较大的流动性、较小的波动性和不易被操纵的特点。此外，融资融券交易还受到严格的交易控制，如未关闭的交易合约需保证担保品充裕，转出资金或股份时需满足一定的担保比例要求。

风险：

从理论上看，普通股票交易的风险相对较低，因为它不涉及杠杆效应，投资者只需承担自己购买股票所需资金的风险。然而，在实际操作中，普通股票交易也可能面临市场波动、公司业绩变化等多种风险因素的影响。

相比之下，融资融券交易由于放大了交易的杠杆效应，其潜在风险也相应增加。如果投资者无法准确判断市场走势或有效控制风险，融资融券交易可能导致更大的损失。然而，对于具有丰富投资经验和风险承受能力的投资者来说，融资融券交易也可能带来更高的收益。