债基（债券型基金）和银行存款在多个方面存在显著的差异，它们并不是同一种投资方式。以下是对两者差异的具体分析：

一、投资对象与风险
债券型基金：
投资对象：主要投资于国债、企业债等固定收益类资产。这些债券的发行主体不同，风险也不同，但整体上债券型基金的风险相对较低，但仍然存在一定的信用风险和市场风险。
风险：债券型基金的风险主要来自于债券市场的波动、发债主体的违约风险等。虽然风险相对较低，但投资者仍需关注市场动态和债券发行主体的信用状况。

银行存款：
投资对象：直接存入银行，成为银行的负债。
风险：银行存款的风险极低，因为存款受到国家存款保险制度的保护，一般情况下本金和利息都能得到保障。但是，如果银行出现极端情况（如破产且存款保险基金无法全额赔付），存款也可能面临一定的风险。

二、收益与流动性
债券型基金：
收益：债券型基金的收益相对稳定，但具体收益水平会受到市场利率、债券发行主体的信用状况以及基金管理人的投资能力等多种因素的影响。年化收益一般在4%-7%之间，但并非固定不变。
流动性：债券型基金的流动性相对较差，一般需要持有一定时间才能获得较好的收益。如果提前赎回，可能需要支付一定的赎回费用，并且可能会面临净值下跌的风险。

银行存款：
收益：银行存款的收益相对较低，尤其是活期存款，但定期存款的利率会稍高一些。不过，与债券型基金相比，银行存款的收益率通常较低。
流动性：银行存款的流动性非常好，可以随时存取，但提前支取定期存款可能会损失一定的利息。

三、投资门槛与费用
债券型基金：
投资门槛：相对较低，一般投资者都可以参与。
费用：包括管理费、托管费、销售服务费等，这些费用会从基金资产中扣除，从而影响投资者的实际收益。

银行存款：
投资门槛：非常低，几乎任何投资者都可以进行银行存款。
费用：除了提前支取定期存款可能会损失一定的利息外，银行存款通常不会收取额外的费用。

综上所述，债基和银行存款在投资对象、风险、收益、流动性以及投资门槛和费用等方面都存在明显的差异。如果希望保证资金的流动性和安全性，可以选择银行存款；如果希望获得更高的收益并愿意承担一定的风险，可以考虑债券型基金等投资方式。