重疾带不带身故有什么区别,不带身故更划算么
管丽丽 在线
帮助150 好评23 入驻3年
首发回答
叩富问财官方评定为【优质回答】
感谢您关注该问题,该问题由管丽丽做了首答
下面是首发回答的具体内容,如果对该问题还有疑问,欢迎问一问进一步咨询。

如果同一个产品,身故责任可以选择的话,那么在疾病保障的每一个条款上是没有区别的

但是对于带身故责任可以理解为一个绝对会理赔的产品,而不带身故可能存在最后保险买了钱交了但是拿不到任何理赔这个样一个场景,因为疾病的定义在这本合同中是一致的,但是每一个个体是否会按照这个疾病的定义达到理赔条件的发病是不一定的,比如我们最常见的脑中风后遗症,要求是180天后理赔生活不能自理的后遗症,有的患者可能当时出血的位置凶险,经抢救失败在180天内离世也是可能发生的,如果是消费型重疾就没有达到疾病的定义,属于无法获得理赔的,而带身故的重疾可以理赔身故保额给到受益人,也就是在患者出险后出钱抢救患者的人。

所以不带身故责任看似保费更低,但是不一定是划算

或是更多其他保险问题,欢迎点击右上角,添加微信与我深度链接,首席顾问为您提供一对一保险咨询服务!

当前我在线 最快30秒解答 立即追问 99%的人选择
收藏
举报
推荐其他专业回答
在线 保险规划星辰:您好,很高兴为您解答问题。
重疾不带身故,就是有一些疾病不能赔付的风险,比如脑中风,一般要求是脑中风180天才可以申请理赔。那中间如果不幸去世,重疾险是不能理赔的,那这个时候可能被保人的家属会很难接受这个事实。重疾带身故,... 全文>
重疾带不带身故有什么区别,不带身故更划算么
评论
浏览更多不如立即追问,99%用户选择
立即追问

已有38,962,093用户获得帮助

问一问

问一问流程:

1.提交咨询

2.专业一对一解答

3.免费发送短信回复