您好，管从什么角度来说，我国股票指数期货交易制度都显得有点另类，比如说对客户每天的开仓数量作出严格的限制，当天开仓当天平仓，要征收惩罚性的手续费。这样的制度安排下，股指期货交易自然十分清淡。其价值发现以及风险管理作用，也就难以得到有效体现。相对于当今轰轰烈烈的商品期货市场，股指期货市场多多少少有点被边缘化的味道。

当然，以前的股指期货交易不是这样。尽管按照标准的市场化运作要求而言，在制度设计上也是存在一些缺陷，但大体还说得过去，其基本功能还是可以发挥的。但在2015年的“股灾”中，由于股指期货顺势出现大跌，并且因为其自身所具备的特殊性，跌幅相对还更大一些，这就引起了一些市场人士的不满，认为股指期货成为恶意做空者的舞台，甚至还认为是被“敌对实力”利用来扰乱金融市场的工具。一时间，要求关闭股指期货的声音不绝于耳。也就是在这种舆论的压力下，有关方面基于稳定市场的迫切需要，根据各方面的一些意见，对股指期货交易进行限制，于是也就出现了前面提到的这些现象。

现在，限制股指期货交易已经有一年多了。期间市场有过两天四熔断这样的大跌，但更多的时候是在一个不大的区间内小幅波动。这就是说，没有证据表明，在限制了股指期货以后，市场自然会稳定下来。当然，对股指期货加以限制，是否是市场后来稳定运行的重要因素，也没有确切的依据予以证实。但随着时间的推移，的确有人开始提出，现在增量资金不愿意大举入市，与不能利用股指期货作为对冲手段有着密切关系。作为大资金，在运行的时候需要有风险控制与补偿机制来提供保障，而正常的股指期货交易恰恰能够在这方面发挥作用。在没有股指期货的背景下，大资金对进入股市自然是犹豫。于是，市场上也就出现了一种要求取消对股指期货交易限制的呼声。

最近，则有大量转自海外媒体的消息称，股指期货交易将会逐步放开，并且给出了具体的时间表。对于这样“出口转内销”的消息，目前还没有看到有关部门的评论。不过坦率地说，从尊重市场，让股指期货回归市场化运行的角度来说，放开对股指期货交易的限制是必然的，而且晚放不如早放。但是，应该明确的是，这是为了实现“将市场还给市场”的目的，而不应该是想借此来影响大盘走势。

很明显，股指期货作为一种工具，其功能不小，但是对市场的作用，应该是中性的，即不偏袒做多，也不偏袒做空。所谓有了股指期货，大资金就会蜂拥而入的说法，其实是经不起推敲。因为大资金入市，首先看市场点位是否合理，有没有上涨机会，而不是有多少安全保证，毕竟它所从事的就是风险投资。事实上，境内开设股指期货交易以后，很长时间没有对交易有太多的限制。在那些时间里，人们也没有看到大资金因此而快速进入。其实，决定资金是否入场，有没有股指期货只是众多因素中的一个，并且远不是决定性的因素。

另外，在现行制度框架下，在交易的组织上，股指期货多多少少是对做空有利一些。其主要体现在对套保交易是有所倾斜，在现货市场没有真正做空机制的情况下，这相当于单方面给做空方增加筹码，因此此时放开股指期货交易，是否会被认为是向市场发出某种暗示，也许还真是一个问题。所以，尽管我们说放开是趋势，但有其必然性。何时放开，究竟怎么放，还是要慎重研究。
对于普通投资者来说，似乎也没有必要把是否放开股指期货看得太重要。股市的涨跌在本质上取决于经济，股指期货的波动，本质上还是服从于现货。因此，没有必要将放开股指期货交易视为什么利空，当然也没有必要将其视为利多。有条件的投资者，掌握点股指期货的交易技巧，给自己增加一种交易手段，那才是有意义的事情。