您好，如果是从得失思维来说，很难选择割肉走人，但如果是从优胜劣汰的竞争思维来说，割肉是一个正确的选择

只有一种情况不宜割肉走人，就是确定股票已经处于估值的历史大底，而且上市公司的经营前景仍然良好，而股民自己拥有继续长期持股的条件，那么在这种条件支持下，不宜轻易作出割肉决定。

分析题目所说的三年来股票亏损70%，那么这只股票亏损的原因主要有两个，一是这是一只买在高位的垃圾股。在2015年大盘指数5187点的时候，当时很多股票的价格都是虚高的，如果在当时以高价买入基本面不好的垃圾股，而且代表垃圾股的上市公司一直以来经营不佳，那么这只股票亏损70%也是很正常的事。并且在没有出现新一轮牛市之前，这只股票仍然很可能继续下跌，为股民带来更大的亏损

所以如果是这种经营不善的垃圾股的话，割肉走人是一个好的选择。

另一个原因就是这是一只当时被热炒后价格严重虚高的好股票，三年来这只股票一直在进行价值和价格之间的修复。很多股民对于好股票大幅下跌感到奇怪和不理解，但其实好股票下跌在股市也是一种正常的现象。

举个例子，一只合理价值20元左右的好股票，由于市场炒作资金的偏爱，上涨到80元，那么当炒作资金另有新欢的时候，这只股票就有可能被抛弃，股价重新回归20元左右，并等待下一轮行情到来。正确的说，有的好股票虽然质地优良，但是股价严重偏高，它们作为一只股价虚高的好股票并不适合长期持有。

基本上，好股票的标准离不开优秀的赚钱能力。大多数好股票都拥有年均20%以上的净资产收益率，一些特别优秀的好股票甚至拥有每年30%以上的净资产收益率，比如格力电器、海康威视和贵州茅台等股票。像这些好股票就算当前价格虚高的话，在上市公司强大的赚钱能力支持下，股票的净资产几乎是每隔三年翻一番，所以它们很难出现当前股价比三年前下跌了70%这种巨额亏损。

简单地说，任何股价比三年前下跌了70%以上的股票都绝对不是好股票，A股历史上也从来没有出现过一只价格合理的好股票下跌70%的例子。所以几乎可以确定的是，这只相比三年前下跌了70%的股票，绝对不是真正的好股票，就算这只股票以后止跌上涨，估计盈利空间也有限。

事实上，虽然最近十年来，大盘指数没有再次传出历史新高，但仍然出现了一批十年十倍的大牛股，这些大牛股的特点都是上市公司拥有非常强劲的赚钱能力。