首先你这个入场信号，就等于猜硬币永远只猜一面，成功几率很明显也就50%。那么入场后：第一、既然不是100%成功几率，那要不要设止损？须知盈利有限，而亏损无限，反向死扛到底，尤其还是在股指这种大品种上，100%爆仓，只看是第几把爆。第二，如果设止损，大于止盈幅度，想也知道长期下来盈利覆盖不了亏损，逃不掉个死字；而止损等于止盈，同样也是死，因为还有交易手续费这个成本，只是稍微死得慢些。第三，那设定止损小于止盈呢，同样死。股指的20日ATR，我没记错的话都在100上下，这几天甚至到了200多，如果止损比止盈还小，那就是小于3个点，波动止损比100：3甚至200：3，这不是分分钟触发止损的节奏？做错要止损，做对很大几率也要止损，这样正反来回失血，不死都不好意思。其实我上面说的都是废话，什么入场信号都好，哪怕成功率99%，仅凭在股指这个品种上，止盈空间只有3-5个点，就已经确定这个系统的致死效果杠杠的，谁试谁知道。

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。首先你这个入场信号，就等于猜硬币永远只猜一面，成功几率很明显也就50%。那么入场后：第一、既然不是100%成功几率，那要不要设止损？须知盈利有限，而亏损无限，反向死扛到底，尤其还是在股指这种大品种上，100%爆仓，只看是第几把爆。第二，如果设止损，大于止盈幅度，想也知道长期下来盈利覆盖不了亏损，逃不掉个死字；而止损等于止盈，同样也是死，因为还有交易手续费这个成本，只是稍微死得慢些。第三，那设定止损小于止盈呢，同样死。股指的20日ATR，我没记错的话都在100上下，这几天甚至到了200多，如果止损比止盈还小，那就是小于3个点，波动止损比100：3甚至200：3，这不是分分钟触发止损的节奏？做错要止损，做对很大几率也要止损，这样正反来回失血，不死都不好意思。其实我上面说的都是废话，什么入场信号都好，哪怕成功率99%，仅凭在股指这个品种上，止盈空间只有3-5个点，就已经确定这个系统的致死效果杠杠的，谁试谁知道。