主要的区别：第一收费方式！公墓主要收取固定的管理费，私募主要收取分成。大白话讲，私募基金赚了钱才能收管理费，同时还能从收益中分一份，不赚钱什么都没有，这似乎比公募要科学，合理。
第二个发行方式有区别。公募很容易理解，就是公开募集资金，例如我们在银行，证券公司，基金公司等等，网上都可以购买，私募就不同了，它是通过非公开的方式发售募集，大白话讲有目标的进行募集，不是谁想买都可以的。
第三个主要区别，购买起点金额不同。公募的大家都熟悉，一般一千元整倍数购买，有些银行的平台允许一百元起，例如建行的速盈平台。私募的高得多，通常客户是富裕人群，要数100万起也不为高。
第四还有一些其他的区别，例如在仓位上私募的限制不多，在流动性方面，公募流动性比较好，很方便进行赎回。私募则封闭期较长，例如每季度赎回一次等等，但稳定性比公募强。还有两个重要的区别，一个是对信息的披露上，公募要求严格，而私募则相对较低，同时会对一些重仓的投资产品保密。再一个是研发的实力，总体从世界范围来看，私募的研发实力要远远高于公募基金，这是一个不争的事实。

看一下他们的优缺点：
私募基金是以赚钱为目的，创造更多的利润，只有这样它才能分成。因此，它的动力更大，责任心更强，而公募则以完成目标，不比别的基金差即可，并且按时，按金额提取管理费赚钱的动力似乎不足。
第二个优缺点：公募信息披露相对及时，要求严，公开监督，门槛低，方便大众购买，私募门槛高，信息披露相对要求较低，因此基金的透明度不够高，不适合大众购买。
第三个主要的优缺点是私募基金的投资更灵活，资金更稳定，而公募基金的资金流动性强，稳定性不足，同时投资，方向不够灵活。
从目前市场实践的情况来看，公募基金的收益大多在3.7%-4.5%之间，而私募基金的收益率由非公开渠道据传，约在6%-12%之间，二者差异巨大！
而二者的安全性，从理论上讲是一致的，都有严格的监督管理。从世界范围的实践来看私募基金的安全性相对更高一些。

综上所述，基金作为一个理财的品种，其实最早是由私募引发的，其后才有了公募。二者的区别不仅在募集方式上，最主要的区别是在投资最终结果的利益分配上，私募基金的保密性更强，收益更高，研发能力也非常强。
目前在我国私募受到一定的限制。但从世界范围来看，私募是一个主流，毕竟按固定资金提取管理费来经营基金，很难起到激励的作用，相信今后私募基金会在合适的时机，有一个大的发展。
以上仅为个人观点，不作任何投资性建议。