你说的“举个非常简单的例子：比如有只股票总共发行有1000股，都是用5块一股买入，某天传来利空消息，人们都抛盘，但并没任何人接盘，它还会持续下跌，知道跌为零，但当初买的时候人们把那5000块钱都给了交易所的。”
你说的当初买的时候人们把那5000块钱都给了交易所的这是不对的，其实是给卖股票的人了，当股票跌的时候，人民币没少也没多，你买股票的5000块钱就在当初的卖家手里，至于你股票跌了之后，现在你账面上的钱是少了，但是另一方面卖家账面上的虚拟的钱就相对多了，这都是虚拟的。你只要不卖股票，就没有发生财富的转移。
这样看你就会明白了，开始有两样东西：5000元人民币和100股股票，开始时A用5000元钱换了B的100股股票，股票下跌的时候，B手里还是卖给A股票的5000块钱，而A手里还是100股股票，这是钱还是5000，股票还是100股，钱没多没少。你说的意思是现在A手里的100股股票已经只值4000元了，那么那1000元到底跑哪儿去了？
举个极端的例子，如果股票下跌退市到0元，那么A就损失了5000元，账户里0元，那么这5000块钱到底跑哪去了呢？其实没跑哪去，只能说100股股票没了，不值钱了，此时再看，当初的5000元钱和100股股票，现在还是5000元钱在那，一分没少，少的只是100股股票。股票贬值贬的是财产，而不是人民币的数量。
当然人民币数量没变，实际的财富变少了，从宏观上说，这就是通货膨胀了，一样的钱买的东西少了。