你好，
股评没有标准模式，但是根据撰写者的职业分工有两大特征。第一类黑嘴类卫视股票节目常见的那种眼镜男，用不规则的普通话歇斯底里的歌颂其股票软件的技术指标。这种股评慷慨激昂，言谈中都是近期拉升的热门股。技术分析头头是道，各种偏僻指标娓娓道来。假如只跟你谈MACD，那显得很没有面子，而事实上只有这个指标在日线角度的可信率超过50%一丢丢。至于RSI，KDJ，WR，BOLL等等都存在很大的随机性。如果他在指标中加入未来函数，你在看静态图时会感慨，真TMD准！可是这玩意是会变的，走过的线，偷偷改掉。让你不明就里，不知所措，以此为据，不亏才怪。一直相信一个悖论，就是股评的软件那么NB，还有必要卖给你？年化几百的复利，全世界的钱都跑到他口袋里去了，还用得着为了那一点软件费聒噪不停？第二类券商类券商的股评大多是初出茅庐的分析师所撰写，他们一般通过十几年寒窗拿到一个硕士文凭（本科不够资格，博士觉得太LOW）再考一个证券从业资格——全是电子选择题，从概率上讲，完全不懂的人也有可能蒙过。这种股评有一大特色就是言必称宏观，大到国家经济走向，中到产业政策，小到企业日常运营，各种数据，各种量化分析，仿佛不用几个希腊字母就显得他没读过大学一样。该类股评完全沉浸在EPS估算，PE度量上，根本不考虑该股的资金进出，市场博弈，股东结构，股性如何，总之，这一类股评没能进入国家期刊数据网都是遗憾（论文）。两类股评都是年轻SAC持证者谋生的手段，对股票操作没有什么实际意义。题主如果做第二类用，可以多看一些公司研报，基本也就是上述脉络。第一类就不用学了，各家软件公司都有现成的话术。