私募基金的收益率大多高于公募基金的原因，可以从以下几个方面进行解释：

投资策略的灵活性：私募基金的投资策略通常更加灵活，因为它们面向的是特定投资者群体，受到的监管限制相对较少。这使得私募基金能够更快速地捕捉市场机会，投资于一些非公开市场的项目或公司，从而可能获得更高的回报。投资范围的选择性：私募基金通常能够投资于更广泛的资产类别，包括私募股权、创业投资、房地产等，这些领域的投资可能带来更高的潜在收益。相比之下，公募基金主要投资于公开市场，其投资范围相对有限。激励机制：私募基金通常与基金经理的业绩紧密挂钩，基金经理的薪酬往往与基金的收益率直接相关。这种激励机制使得基金经理有更强的动力去寻求更高的投资回报。投资者群体：私募基金面向的通常是高净值投资者或机构投资者，这些投资者对风险的承受能力较强，因此私募基金能够承担更高的风险去追求更高的收益。而公募基金面向的是广大公众投资者，其投资策略和风险承受能力通常更为保守。费用和成本：虽然私募基金的管理费用可能较高，但由于其投资策略和范围的灵活性，可能使得其总体投资成本相对较低。公募基金虽然管理费用相对较低，但由于其投资策略和范围的限制，可能面临更高的交易成本和市场风险。历史数据：根据历史数据，私募基金的收益率在某些时期确实略高于公募基金。例如，在2009年到2017年这9年间，中国公募基金和私募基金的平均收益率分别为13.2%和14.8%。

然而，需要强调的是，虽然私募基金的收益率大多高于公募基金，但这并不意味着私募基金总是比公募基金更优越。私募基金的投资风险也通常更高，投资者在选择时应根据自己的风险承受能力和投资目标进行权衡。同时，私募基金市场的监管和透明度相对较低，投资者在选择私募基金时也需要更加谨慎和理性。