一，文华财经

1.支持用逐笔数据做模型的精准回测

2.支持TICK函数编写TICK模型

3.支持调用五档盘口编写盘口模型

4.支持基本面程序化。将基本面数据、突发事件引用到模型中驱动程序，实现基本面程序化的自动交易。

5.麦语言简单易学

二，金字塔

1.双数据接入，客户端从行情中心和交易站点同时获取数据，数据的传输速度、稳定性、准确性出色。

2.全推数据，行情中心对客户端进行全推数据，方便不同品种间数据的调用。

3.支持VBA和C ，有860 个专业优质指标函数，能让投资者写出更加复杂的策略。

4.策略回测报告内容专业丰富，为策略绩效评估提供了重要的依据。

三，交易开拓者

1.强大的公式支持系统，方便用户实现交易思想，编写专属的交易策略。

2.独有的交易策略测试引擎，方便用户测试及优化交易策略。

3.领先的策略交易体系，实时数据驱动和自动交易功能，可完全实现自动交易。

4.详尽的真实交易统计报表，方便投资者直观的总结交易思想。

四、量化自动交易需考量的因素：

1，代码的编写难度与交易模型的可实现广度

要实现自动化交易，交易者要了解软件语言，并且通过建立模型去实现交易想法。就代码的编写难度而言，文华财经是最易上手的，金字塔支持双语言，适合广大交易者，交易开拓者的语言难度最大。而从交易模型的可实现广度上考虑，交易开拓者最为强大，交易者能够编写复杂的代码，实现其复杂的想法；金字塔在代码实现上也做得不错，复杂或简单的策略都能实现；文华财经的代码实现能力最弱，只能编写一些相对简单的策略。

2，策略回测报告的详细程度

回测报告从多角度去评价自动化策略的优劣，帮助交易者更好地分析策略。金字塔和交易开拓者在这方面都做得较好，回测报告非常详细，交易者能从中提取大量有效、直观的信息，更好地去了解策略，运用策略。文华财经在此方面相对薄弱，只提供了一些基础的测评信息。

3，交易数据的传输速度和稳定性

交易时，交易数据要求快且准，这是交易中关键的一点。金字塔双采用双数据接入，客户端从行情中心和交易站点同时获取数据，数据的传输速度、稳定性、准确性出色。交易开拓者目前仅提供期货数据，其传输速度和稳定性也非常高。文华财经表现相对较差，偶尔出现数据丢包的问题。

4，交易实时性

好的量化交易软件要保证按照交易模型指示的信号即时执行，并迅速反映到实际市场交易中。本地模型信号发出与实际交易执行的衔接过程越快，信号的执行误差会越小。三个软件中，交易开拓者的交易效率最高，金字塔次之，文华财经最差。

5，自动化软件的成本

软件的成本是交易成本中重要的一项。文华财经和金字塔按年收费，交易开拓者按笔收费。具体收费请到软件商官网查阅。

三、根据真实需求去选择自动化软件

交易者应当根据上面几点去分析自身需求，再去选择合适的自动化软件。如果交易者的代码编写能力较差，不要求编写复杂的代码，对交易实时性没太高的要求，可以考虑使用文华财经。如果交易者编写代码能力一般，要求交易数据的传输速度够快够准，又不愿承担较高的软件成本，那么可以尝试金字塔。如果交易者有一定的代码编写能力，希望实现相对复杂的策略，追求最高的交易效率，可以选择交易开拓者。没有最好的软件，只有最合适的软件。

以上是关于该问题的解答，希望能够帮助到您，还有不明白的地方，也可以直接电话或者添加我微信详细交流。