首先说明我的结论，全面注册制不是利好，只是个中性事件，核心点应该关注退市制度。

非要强行说利好，也就是利好个券商了。

一、目前已经是隐形的注册制

目前我国主板还是核准制，公司上市时需要证券监管机构的审核，通过审核通过后才能上市。

而注册制是指制定一个标准，达到标准就可以上市了，无需繁杂的审核流程，更加市场化。

简而言之，注册制就是简化了上市流程，也一定程度上降低了上市门槛。

但是现在上市速度也不慢了。

A股1990年成立，2000年7月到了1000家公司。

2010年11月到了2000家公司。

2016年11月到了3000家公司。

2020年9月到了4000家公司。

2022年11月到了5000家公司。

目前上市速度已经越来越快，虽然没有全面注册制，但是全面注册制以后也不会加快太多速度了。

毕竟上市就意味着从市场融资，是一种吸血行为，短期加速肯定影响市场健康发展。

二、不完善退市的注册制

在我国，退市是一个非常复杂的事情。因为上市公司退市牵扯的关系错综复杂，比如每一个上市公司都是地方的宝贝，而GDP又是地方的升职判断依据。

再比如，财务造假等的处罚制度不够完善，投资者利益没有受到保护，贸然退市也伤害中小投资者。

但我们必须承认股票市场只进不出确实影响了A股的长牛，大家有兴趣可以翻翻股票论坛，炒小、炒差、打板的人到底有多少，游资割韭菜也多数都是垃圾股票。

首先，这些垃圾股票分流了优质股票的资金，导致市场不能形成一个强者恒强的局面，影响了优质股票的融资、成交量等等，也影响了指数的上涨。

其次，这些分流到垃圾股票的资金最终多数都被割了，导致投资者对A股的信任减少。

最后，上市公司不会退市，那么有些公司就有财务造假割韭菜的动机了，反正不会退市。

全面注册制要配合合理的退市制度，才会加快A股的新陈代谢，让市场发现真正的优质公司。仅仅全面注册制就是再往股市里面丢垃圾 抽血。

事实上，成熟市场一般而言是有进有出，上市公司的数量基本是恒定的，或者说跟市场中活跃的资金是成正比的。

比如美国上市公司数量，近10年一直维持恒定，比2000年甚至下降了27%的数量。

2000-2010年附近，退市数量比上市数量都要多，大约有3300家公司退出市场，1800家公司进入。

A股市场退市制度任重道远，不过现在也挺好的，A股市场起到了一个督促大家努力工作的作用，毕竟在市场中亏了钱，努力工作的动力便足了。

三、不是利好的一些现象

确实美股全面注册制后是长牛，但是我认为目前A股还需要再配套上退市制度。

如果上述文章还不能说服你全面注册制不是利好，那么可以看看港股。港股也是注册制，退市制度一样很拉胯，现在遍地仙股。港股长牛了么？

港股去年都跌到1997年了。

再看我们的科创板、创业板，科创板注册制开始时间是2019年6月13日，创业板注册制开始时间为2020年8月24日，一样表现没啥太大的变化。

如果还不信，可以看看证监会发布全面注册制改革这个消息后A50的变化。

A50没有大涨，甚至都没有啥波动，你不会认为外资不认识中文，所以没看到这个利好吧。