首先，国内ETF相对不成熟，无论是产品数量和规模都较小，仍处于发展的初期阶段。特别是可跟踪的指数少，导致高度集中和同质化。截至10月20日，跟踪沪深300指数的ETF合计规模达到698.7亿元，占中国ETF总规模的42.86%，其集中度远超过全球市场平均水平。　　其次，美国ETF收益较高。国内ETF收益率一般落后于主动型基金，而在美国则相反，2012年美国产业型ETF平均收益达13.6%，大部分主动型基金扣除管理费后是跑不赢ETF的。国内ETF收益较低，一是因为国内证券市场低迷，ETF所追踪的指数波动校另一方面则是缺乏杠杆化ETF，美国有数百只正反杠杆ETF，总规模超过5000亿人民币，在美国收益前20的ETF中，有17只是杠杆化ETF，投资者既可从牛市赚钱，也可在熊市看跌赚钱；既可选择无杠杆化投资，也可选择2倍或3倍杠杆在市场中进出，实现相对于跟踪指数的杠杆收益。因此，在美国ETF市场中，即使指数波动较小，也可获得较高利润。　　最后，目标广泛、风险分散。美国ETF投资目标涵盖股票、债券、期货，投资地区包含单一国家、地区或全球，产业则包含生物科技、医疗、能源、金融、贵金属、基本金属、农产品、电信及不动产等。可以说，只要进入美国ETF市场，就可投资全球大部分市场的大部分行业，比如投资者看好金砖四国，可长期买入专门跟踪金砖四国市场的ETF(如GuggenheimBRICETF，代码:EEB)；如果押注中东，则也可投资跟踪伊斯兰地区的ETF(如iSharesMSCIACWIIndexETF，代码ACWI)。而这种全球化资产配置是国内ETF在未来很长一段时间内难以实现的。