期货品种中没有聚乙烯PE这个品种L俗称聚乙烯，只有大连商品交易所有相关的线型低密度聚乙烯期货合约L和聚氯乙烯PVC。随着PP在大商所上市交易以后，PE/PVC/PP三大主要通用塑料已经全部成为大商所的期货品种，但从三大产品的表现情况来看，却不尽相同。表现最活跃是PE，PE已经跃居大商所最活跃品种之一，平均日成交量在55万手左右，主流区间在30-80万手。而PVC从2009年5月份在大商所上市以来，已经经历了5年之多，但成交量却每况愈下，2013年至今PVC日均成交量1.1万手。PP从今年2月28日上市以来，成交量逐步增加，活跃度已经明显高于PVC，PP上市以来日均成交量在8.7万手左右。三大塑料产品同属于通用塑料，而且同时在大连商品交易所平台上交易，而PVC活跃度每况愈下，主要是由于PVC行业本身决定的。塑料管道有PVC（聚氯乙烯）、PE（聚乙烯）和PP（聚丙烯）等，主要应用在建筑、市政工程、农业、工业等领域。PVC下游制品中除去型材（占比29%）外，管材占据27%，是其第二大消费领域，同时管材也是PE、PP的主要下游之一，与PVC管材有较强的可替代性，市场竞争较为激烈。归根结底，造成PVC起步早，但当前表现不及PP、PE的主要原因是PVC行业自身多年发展积累的多种矛盾造成：盲目、无序的投产、扩建，低价资源的肆意开发滥用，导致PVC企业多但不强不大。当前PVC大小企业有80多家，而PE仅20多家，PP也只有50家左右。厂家过多，产能过剩造成竞争激烈，无定价话语权，价格被动调整，操作空间有限，参与度下降。要想改变当前的现状，PVC行业应该积极加入到国家化解行业产能过剩、促进转型升级、淘汰落后及小产能的队伍中，而不是硬撑、死撑。选择转型升级或是主动淘汰，这于你、于我、于整个行业的发展都是有益的。至于价格是跟供需双方决定的，聚氯乙烯（PVC）、聚乙烯(PE)、聚丙烯(PP)同属于五大通用塑料，其原料来源、下游用途等渊源较深。且三者均在大商所上市，同为大宗商品其走势相关性较强。但就近年的发展来看，三者表现不一。近年来，PE一直保持着良好的发展态势，需求缺口较大，煤制烯烃技术的出现让PE未来发展之路更为广阔。PP同样也不落后，虽然起步晚，但是旺盛的需求及煤制丙烯的出现，让于2014年才上市的PP期货表现不俗。然而，作为产能、产量及消费量均位居第一位的PVC的表现让人大跌眼镜，持续背负高耗能、高污染及产能过剩的包袱，多年来价格在低位徘徊，让业者只能选择止步观望。