您好，整体来看，同等佣金条件下，股票的交易手续费更高，ETF 摩擦成本更低，尤其适合频繁交易的投资者。

股票交易除双向佣金、过户费外，卖出时还要收取印花税，这笔费用是主要成本；而场内 ETF 买卖只收佣金，免征印花税和过户费，交易环节开销明显更少。不过也要留意，ETF 会从净值里计提管理费与托管费，属于隐性的持有成本，换手低、长期拿的朋友，要把这笔费用纳入综合考量；个股没有这类持续持有费用，但个股波动更大，选股踩雷风险更高。简单来说，短线高频操作优先选 ETF，能省下可观税费；长期持有，需要结合换手频率、品种本身费率综合权衡。

如果你想了解适合自己的低费率方案，欢迎点击右上角加我微信详细沟通，我会及时为您免费答疑解惑并提供低佣金费率账户，为您一对一服务~

etf、股票默认万三佣金哦， 不同券商佣金不一样哦， 目前来说etf成本要实惠一些哦， 股票成本要高一些哦， 欢迎选择我司etf和股票都是可以做到成本价费率哦， 联系小万开户哦， 

ETF和股票的手续费对比，结论其实很明确：场内ETF的整体交易成本通常比股票低，主要省在印花税这一项上，而印花税恰恰是卖出股票时占比最大的一块。

逐项对比一下。佣金方面，场内基金的佣金和股票佣金是两个费率档，很多券商对场内基金单独设了更低的档位，开户后可以主动问一句，有些券商的基金佣金比股票佣金低不少，具体数字以你开户券商的报价为准。规费方面，经手费、证管费按固定标准收取，两者差别不大。印花税方面，股票卖出时按成交额收取，ETF免收，这是最实质的差距，交易越频繁、金额越大，这项省得越多。

算总账的时候还有三个变量要考虑进去。一是买卖价差，ETF按盘口价格成交，流动性差的小品种价差可能吃掉费率优势，主流宽基和大品种一般没问题。二是最低收费，单笔最低佣金对小额交易的影响，ETF和股票都存在，合并委托更划算。三是持有方式，如果打算长期持有，场外指数基金省去了盯盘和价差问题，和场内ETF是两种思路。

一句话：同等金额、同等频率下，选主流场内ETF的成本结构对交易者更友好，具体省多少，用你自己的费率数字套进去算一遍就清楚。

股票开户欢迎找我！可以申请万0.854的股票佣金、etf 可转债佣金万0.5、国债逆回购一折（百万分之一）！量化软件QMT+ptrade免费使用！还有888、999资金靓号等你选！