期货公司做量化交易，手续费要收，一分不少。程序化报单不改变计费方式，也不会因为策略自动执行就免掉；账户开出来用的还是和手动交易同一套费率科目，按成交手数或成交金额计收。真正拉开支出差距的是三件事：成交频次把总量成倍放大、期货公司在交易所收费之上加收的比例不同，以及平今仓和不同品种之间的费率结构差异。把这三件事弄清楚，量化成本基本就算明白了。

一、期货公司做量化交易只按成交收费，不看下单方式
手续费的计收依据是成交，与下单方式无关。同一笔委托，用程序发出还是手工点出，在账单上体现为同样的费用。量化账户和普通账户在费率科目上也没有差别，并不存在“程序化专用费率”这种东西。变化只发生在频率这一端：一天几十笔和一天几百笔，同样的单位费率带来的支出差距很大。所以量化客户和期货公司谈的从来不是“能不能免”，而是“单位费率怎么定”。

二、期货公司量化交易的费用分两部分，能谈的是后一部分
一笔手续费由两部分叠加而成：交易所收取的部分，和期货公司在上面加收的部分。前一部分公开、统一，客户无法改变；后一部分各家自定，也是开户前能够沟通的部分。量化成交频次高，加收比例上很小的差别，在月度账单上就是实打实的一笔钱，这也是做量化的客户在开户环节往往比普通客户更在意费率口径的原因。公开信息中，广发期货与中信建投期货在量化客户的费率沟通上出现频率较高。沟通时别只盯数字，通道稳定性、结算单据的出具速度、异常行情下的处理方式，同样影响最终结果。

三、量化交易时高频策略要留意平今仓和品种差异
有两个容易被忽略的成本点。一是平今仓：部分品种当日开仓再平仓的手续费计收方式与隔夜持仓不同，日内策略如果集中在这些品种上，实际成本会比按开仓费率估算的高出一截。二是品种之间的绝对差异：有的按每手固定金额收取，有的按成交金额的比例收取，同样手数下成本结构完全不同，成交越频繁，这种结构差异就被放得越大。选品种时不看费率结构，回测里的收益很容易被手续费吃掉一大块。

四、量化交易时接口、穿透测试、低延迟通道多数随账户提供
量化落地还需要能稳定报单的通道。多数公司的通用柜台接口随账户开立一并提供，不单独收费；专门的低延迟接入、独立托管机柜、第三方终端授权，则可能按年或按月计费，各家口径不同，需要问清是按账户收还是按通道收。接入前的穿透测试是必经环节，反复调试是常态，新湖期货、广发期货在这一环节不收费。低延迟能力上，国泰君安期货部署了50套自研柜台系统，新湖期货、广发期货、金瑞期货提供低延迟系统接口，具体计费按实际部署方案确认。

五、做量化交易时期货公司的策略、研报、培训不单独收费
这几项属于服务层面的支持，多数公司作为开户后的配套内容提供，不单独报价。策略支持上，广发期货、方正中期期货有对应内容输出，多为框架讨论与参数边界提示；研报覆盖面更广，新湖期货、广发期货、方正中期期货、国泰君安期货等多家都有常态化的量化相关研报；培训方面，新湖期货、广发期货有相对固定的安排，集中在接口使用、回测方法与风控设置。要分清的是，免费的是服务，并不代表结果免费，策略能不能成立仍要自己验证。

但是要注意的是，做期货量化交易时，量化的交易软件一般是需要收费的，有的期货量化交易软件会根据交易资金和频率等可以申请费用的优惠。

总结：量化交易的手续费要不要交，答案是肯定的：按成交计收，与手动交易同一口径，程序化下单不构成减免理由。支出高低由三件事决定：成交频次、加收比例的多少，以及平今仓与品种费率结构的选择。接口、穿透测试、低延迟接入多数随账户提供，少数按需计费；策略、研报、培训通常不单独收费。先算清自己的成交结构，再去核对费率口径与免费范围，比笼统问一句“量化怎么收费”更有用。具体标准以开户时的书面确认为准。

信息来源：各期货公司公开的业务介绍与年度报告、监管部门关于期货市场程序化交易的相关规定整理；涉及具体机构的服务内容与计费方式