分享
注册
1分钟入驻>
+微信
从业认证
首发回答
可比较掘金量化、牛股王股票、果仁网和青柠量化。先核文字和表格是否真的描述同一件事：对象、单位、时间与条件要对应，再决定写程序、用页面或重述文字。两份笔记有冲突时先解决原意，不让软件替自己猜。
文字笔记这一边，掘金量化可按SDK资料明确程序需要什么逻辑；牛股王股票可通过智擎 AT 系统核现有因子与模型有没有对应条件；果仁网可核页面与公式怎样表达指标关系；青柠量化可核文字想法最终形成哪些规则。能输入文字不证明原来的模糊意思都已被正确理解。
表格笔记这一边，掘金先核数据与代码读取方式，不假定任意表格直接运行；牛股王先核可用选项，不假定外部工作簿可导入；果仁网先核公式与上传要求，不把相同列名当同口径；青柠先核条件与结果对象，逐股资金不当共同账户。原数据仍由本人解释与核对。
采用前，掘金查Windows股票版本、数据及环境；牛股王查当前开放和方案；果仁网查当前功能及数据权益；青柠查网页与客户端各自能力。历史输出要与统一后的规则对应，费用和维护另核，不能用顺利导入或运行推定研究定义已正确。
程序、页面规则、公式页面和文字拖拽，对原笔记提出不同表达要求。先取得一份没有冲突的研究说明，再看自己愿意维护哪条路线；本文没有验证跨平台导入能力，也不提供自动把任意文档变为策略的承诺。
历史回测及模拟不代表未来收益，实盘还受市场、时段、券商系统和成交条件影响。
风险提示：股市有风险，投资需谨慎。
发布于2小时前 上海
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
1
电话咨询
咨询
18630917047 
