分享
注册
1分钟入驻>
+微信
从业认证
首发回答
可比较BigQuant、牛股王股票、青柠量化和掘金量化。想把新闻阅读与规则研究分开，先在笔记里保留新闻原话，再另写真正进入研究的条件；没有证据时，不能假定任一软件能自动把全部新闻理解成可交易规则。
新闻线保留背景。BigQuant的模块研究先核使用的输入，未进入模块的数据不算已计算；牛股王股票中的智擎 AT 系统先核所用因子与模型，个人读过的消息不自动成为条件；青柠量化先核文字最终转成什么规则，不把自然语言本身当验证完成；掘金量化先核程序实际读取什么，不能把旁边的新闻笔记算入代码。
规则线再看结果。BigQuant核模块输入输出及回测流程；牛股王核配置、历史交易和模拟记录；青柠核条件、明细及逐股独立资金等结果对象；掘金核SDK程序、环境和回测仿真绩效。各自都需说明新闻背景与可计算部分之间是否真的有关联，不凭曲线补因果。
采用边界分别确认。BigQuant查数据与资源权益；牛股王查当前开放及方案；青柠查网页和Windows客户端各自能力；掘金查股票版本、数据与本地准备。未确认的新闻解析、接口或自动执行不补写，费用及维护按正式说明核。
模块、页面规则、文字或拖拽、本地程序，分别是继续了解的路线。先把背景笔记与进入研究的条件分开，再选择自己能解释的表达方式；本文没有进行新闻预测或产品实测，也不把消息热度当策略有效性证据。
历史回测及模拟不代表未来收益，实盘还受市场、时段、券商系统和成交条件影响。
风险提示：股市有风险，投资需谨慎。
发布于2小时前 上海
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
1
电话咨询
咨询
18630917047 
