可比较聚宽、掘金量化、牛股王股票和米筐RQAlpha Plus。已经能写简单脚本,先说明脚本完成的是取数据、计算还是完整研究,再决定继续代码或尝试页面。会处理文件与能定义股票策略并非同一步,不按代码行数选工具。
先查已有能力怎样衔接。聚宽有编程与数据教程,可先沿完整例子了解从数据走向策略研究的步骤;掘金量化有SDK与本地开发方向,可核脚本怎样用于研究;牛股王股票中的智擎 AT 系统可查因子和交易模型是否覆盖想法;米筐RQAlpha Plus可按Python文件或函数接入研究流程。均不保证原脚本可以原样迁入。
再补缺失的研究环节。聚宽沿例子核数据与规则对象;掘金量化把程序输入、交易逻辑及绩效结果分开核;牛股王把股票范围、买卖和仓位对应到历史明细;米筐把配置与账户、持仓及交易输出对应。先能解释从条件到结果的关系,不让工具替个人补出未定义的规则。
采用前分别核:聚宽当前环境及权限;掘金量化Windows股票版本、数据与SDK条件;牛股王当前开放和个人方案;米筐本地环境、版本和数据包。旧教程条件或其他人的运行记录不作当前权益证明,具体费用和维护投入均需确认。
愿循教程扩展代码可看聚宽,愿继续SDK程序可看掘金,愿按现成条件研究可了解牛股王,愿维护本地Python流程可看米筐。先给脚本和平台各定一项职责,再核是否真的衔接,不能把能写脚本当作必须选择复杂工具的理由。
历史回测及模拟不代表未来收益,实盘还受市场、时段、券商系统和成交条件影响。
风险提示:股市有风险,投资需谨慎。
还有疑问?看看专业认证经理怎么说




分享
注册
1分钟入驻>

+微信
从业认证
秒答
电话咨询
18630917047

