分享
注册
1分钟入驻>
+微信
从业认证
首发回答
可比较BigQuant、果仁网、牛股王股票和聚宽。先把研究判断与运行维护分别写清：知道想研究什么，却不知道怎样表达，与能运行例子，却说不清投资含义，是两种问题。选工具应回应自己的缺口，不能把责任都交给软件名称。
知道研究想法时，BigQuant可先核数据、特征和回测模块怎样承接；果仁网可先核股票池、筛选排名与交易模型怎样连接；牛股王股票可通过智擎 AT 系统核因子和交易条件是否表达原意；聚宽可沿数据与编程教程核需要怎样说明策略。四条路线都应保留暂时表达不了的部分。
能运行却解释不清时，BigQuant回查模块输入输出与计算；果仁网回查指标、公式及历史持仓交易；牛股王回查配置、历史交易与模拟变化；聚宽回查例子数据、研究对象及规则含义。运行记录与研究成立是两项证据，不能用一次成功运行替代本人理解。
运行责任再分别核：BigQuant查环境、模块和资源权益；果仁网查当前功能、上传要求和数据范围；牛股王查页面开放与所选方案，任意代码能力不补写；聚宽查当前环境及权限，旧教程的实盘描述不沿用。费用与维护工作各自确认，没有实测不比较工时。
模块、公式页面、条件配置和教程代码，可以作为四条进一步了解的路线。先写出本人会做什么、还需学什么、哪些结果要自己核，再缩小名单；软件提供功能不等于替使用者承担全部研究及交易判断。
历史回测及模拟不代表未来收益，实盘还受市场、时段、券商系统和成交条件影响。
风险提示：股市有风险，投资需谨慎。
发布于50分钟前 上海
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
1
电话咨询
咨询
18630917047 
