要看,但只能当线索,不能当结论。风评反映的往往是某个人、某个时间段、某类业务上的体验,样本少、场景也不一样。有人说响应快,可能只是问了个简单问题;有人说办理麻烦,可能赶上系统升级或业务高峰。不看清差评集中在哪、是什么时候的事、涉及哪类业务,光看“好评多不多”很容易被带偏。
看风评时可以抓三个点:
第一,看差评的具体场景,是开户流程、交易卡顿、业务办理、通知遗漏,还是客服响应,不同问题对你的影响不一样。
第二,看时间,几年前的体验和现在可能已经变了,近期评价更有参考价值。
第三,看有没有可核验的信息,比如涉及某类业务、某个环节的描述,比一句“服务差”更有用。正面评价也一样,别只看结论,要看它具体好在哪里,是不是你也在意的点。
但风评解决不了“对你怎么样”。同一家券商,不同营业部、不同对接人,答复和执行口径都可能不一样;风评里说的条件、流程、限制,落到你身上未必相同。所以风评看完之后,更该做的是把里面提到的具体问题拿去问客户经理:这个环节现在是否还这样、你这种情况会不会碰到、有没有替代办法、约定能不能落到系统里。只问一家,你手里只有一份说法,没法判断风评里的问题是普遍存在还是个别现象;问两三家客户经理,用同一套问题去问,拿回来的答复排在一起,才分得清哪些是行业通病、哪些是这家独有。风评当筛选的起点,客户经理的答复当判断的依据,比单看评价稳。




分享
注册
1分钟入驻>
问一问
身份认证
秒答
从业认证
电话咨询
+微信
18630917047

