分享
注册
1分钟入驻>
问一问
身份认证
首发回答
不一定。佣金低是重要变量，但它只是“总成本”和“总体验”里的一项，不能单独拿来定结论。同样标着低佣金，背后可能差很多：是公开默认档，还是需要走申请流程；是长期稳定，还是短期活动；低的同时，常用业务是不是要临柜、工具是不是只有基础版、出问题能不能找到人。只看数字，容易选到“费率省了一点、时间搭进去不少”的组合。
要不要把低佣金放在前面，取决于你怎么用账户。交易频率高，佣金权重确实该调高，同样的费率差，成交次数越多累计影响越大；交易频率低、打算长期拿着，佣金权重可以往后放，反而更该看账户放久了会不会休眠、分红配股怎么通知、资料变更要不要跑现场。资金量大的账户，佣金绝对值感受更直接，但也要结合交易频率一起看，不能只看比例。还有一层：佣金能不能长期稳住，比一时低不低更重要。今天低、明天调回去，或者低档附带一堆限制，实际体验未必好。
所以比较的时候，别只问“你们佣金低不低”，要把问题拆开：我这种情况能申请到哪一档、走什么流程、生效后在哪里查、这一档能不能长期保持；低档对应的业务办理方式、工具支持、后续对接有没有区别。把这些写成同一段问题，找两三家券商的客户经理各问一遍，问法一致、个人信息一致，答复才排得到一起。客户经理的价值就在这里：他能把“低”背后的条件和限制讲清楚，而不是只给你一个数字。看谁答得具体、谁把限制说在前面、谁愿意把约定落到券商系统里。低佣金值得看，但不值得单独看。
发布于17小时前 成都
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
62
从业认证
电话咨询
+微信
咨询
18630917047 
