分享
注册
1分钟入驻>
问一问
身份认证
首发回答
会，但也没必要走到另一个极端。为了一个功能去选券商，说明你至少知道自己最常用、最在意的是什么，这比只看排名、听朋友一句话就定要靠谱。问题不在“看重功能”，而在“只用一个功能下结论”。功能是切入点，不是全部。
先看这个功能在你的使用里占多大分量。如果它是你每天都要用的，比如条件单、止损单、打新提醒，那它的权重本来就该高，甚至高过一些你用不上的服务。但如果只是偶尔点一次，或者“有最好、没有也能手动做”，那它就不该压过费率档、业务办理、对接响应这些更常碰到的环节。功能重要不重要，取决于你多频繁地用、离了它会不会影响操作。
再看功能本身。名字一样，深度差很多。同样叫支持条件单，触发方式、有效期、云端还是本地、失败后怎么处理、收不收费、开通门槛高不高，各家可能完全不同。宣传页上写的“支持”，和你实际要用的那个场景，往往不是一回事。这些细节不问出来，光看功能列表，很容易选到一个“看起来有、用起来别扭”的版本。
还要看功能的稳定性。功能会调整、会升级、会下架，今天有，明天不一定还在，或者规则会变。而账户开出来是要用很久的，费率档、业务办理流程、有没有固定的人对接，这些相对更稳定。为了一个可能变动的功能，放弃更长期的体验，不划算。迁移也有成本：原来的账户怎么处理、持仓怎么转、新约定能不能落到系统里，这些都要算进去。
更稳的做法，是把这个功能当成一项重要权重，但放回整张表里，和其他几项一起排。找两三家券商的客户经理，把同一段功能问题发过去，看谁讲得具体、谁把限制说在前面、谁能说清开通流程和后续维护。单一来源只能告诉你这一家怎么做，构不成比较坐标；多问两三家，才能分清哪些限制是行业里普遍存在的，哪些是这家自己没做好。
所以，为一个功能选券商不算错，错在只看功能。如果这个功能是刚需，而且别家确实替代不了，它可以成为决定因素；如果它只是加分项，就让它参与排序，而不是一票定音。功能是起点，不是终点。
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
286
从业认证
电话咨询
+微信
咨询
18630917047 
