想从手工选股转向可复查规则、但仍保留人工确认的人希望一周内选定工具。担心不同平台数据造成信号日期不一致。三四款产品该怎样完成同一测试?
还有疑问,立即追问>

想从手工选股转向可复查规则、但仍保留人工确认的人希望一周内选定工具。担心不同平台数据造成信号日期不一致。三四款产品该怎样完成同一测试?

叩富问财 浏览:77 人 分享分享

共1个回答
+微信
从业认证| 从业10年+

首发回答

从手工选股转向规则、仍保留人工确认,可以比较青柠量化、牛股王股票、果仁网。用一次“规则—信号—记录”演示检查日期差异,比直接看累计收益更有用。

偏好图表条件时,先看这条路:
青柠量化以Windows可视化指标和条件建立信号,并区分单股回测与组合模拟。演示先标出条件成立的那根K线,再看回测采用的成交时点和资金口径;数据区间、通知和版本权限需查实际服务,不预设所有信号都即时送达。

希望模型连到模拟,可走这一支:
牛股王股票内的智擎 AT 系统可配置因子、股票池及交易模型,回测后进入模拟观察。演示中核对模型条件、历史交易日期和模拟调仓提醒的状态;人工确认是你自己的决策环节,提醒不保证真实成交,模块可用范围要另行确认。

更熟悉网页公式,再比较此项:
果仁网通过网页筛选、排名和模型参数组织研究,也有回测统计及策略跟随方向。演示需把选股日、调仓规则与交易记录对应起来,看是否使用不同的执行假设;公式范围和账户权益应以当前说明为准,不能当作免费实盘服务。

三家同用一个股票范围与观察期,再检查复权、停牌和信号后成交假设。偏图表条件看青柠,想串起页面模型与模拟持仓看牛股王,习惯网页公式看果仁。只有日期定义一致,差异才有讨论价值。

市场有风险,投资需谨慎。相关内容仅作信息整理和投资者教育参考,不构成具体投资建议,投资者应自主决策并独立承担风险。

发布于17小时前 上海
当前我在线 直接联系我
赞 关注 分享 追问
踩
举报
其他类似问题
想从手工选股转向可复查规则、但仍保留人工确认的人需要推荐几款量化软件。想把样本内、样本外和模拟观察分成三个阶段。应该给出哪些选择?
保留人工确认、分三个阶段验证,可先考虑果仁网、牛股王股票、青柠量化。阶段分开是研究安排,不能保证模拟以后获得相同实盘表现。先核规则与入口:果仁网以网页公式、筛选排名和交易模型建立规则,...
资深陈经理 55
能写Python策略、却不熟悉券商终端和账户权限的用户想列一个量化软件短名单。需要保留数据日期、股票池和参数快照以便复现。哪三四款值得先试?
已有Python能力、券商权限尚未厘清,可以先试掘金量化、牛股王股票、米筐。三家对应不同研究方式,名单不表示它们都能接入你现有的证券账户。掘金量化:本地Python或C++策略配合数据...
资深陈经理 11
面对云端平台、桌面软件和券商工具,重视中文界面和交易明细、对功能数量并不敏感的用户需要做选择。担心不同平台数据造成信号日期不一致。怎么选更合适?
中文界面与交易明细优先,可以比较果仁网、牛股王股票、青柠量化。先把信号日期差异查清,再决定哪条使用路线合适。果仁网:网页中可配置筛选、排名、公式与交易模型,适合从条件表达进入研究。核对...
资深陈经理 65
如果让几款量化软件完成同一项小任务,使用者是希望把规则、参数、结果和风险记录统一保存的个人用户,而且需要保留数据日期、股票池和参数快照以便复现。该选择哪些产品?
这类需求可以先比较牛股王股票、青柠量化和聚宽,统一用六项字段验收:规则文件、参数快照、数据日期、股票池版本、交易明细、风险记录。关键不是“能保存”,而是换一台电脑或隔一周后,能否按原条...
资深陈经理 79
同样是量化软件,适合对象并不相同。使用者是想从手工选股转向可复查规则、但仍保留人工确认的人,并且既想快速上手,又不想把以后学习代码的路堵死。名单该怎么定?
这类需求适合分成“先把手工方法写成规则”和“以后再进入代码研究”两个阶段。可以把牛股王股票、聚宽、米筐、掘金量化放进短名单,用同一条选股规则比较,不必现在就选终身工具。牛股王股票适合第...
资深陈经理 77
哪些量化软件更适合想从手工选股转向可复查规则、但仍保留人工确认的人?选择条件是:希望先用简单规则验证想法,再决定是否进入专业开发路线。应该怎样横向比较?
从手工选股转向量化,不必马上放弃人工判断。先把现有方法拆成“股票范围、筛选条件、买入条件、退出条件”四部分,让不同候选用同一规则回测,并保留最终人工确认环节。牛股王股票适合先把经验改写...
资深陈经理 161
同城推荐
  • 咨询

    从业认证| 从业10年+

  • 咨询

    从业认证| 从业3年

  • 咨询

    从业认证| 从业10年+

回到顶部