面对云端平台、桌面软件和券商工具,已经有券商账户、但尚未确定研究和执行工具分工的用户需要做选择。需要比较页面配置、在线研究和本地开发三种工作方式。怎么选更合适?
还有疑问,立即追问>

面对云端平台、桌面软件和券商工具,已经有券商账户、但尚未确定研究和执行工具分工的用户需要做选择。需要比较页面配置、在线研究和本地开发三种工作方式。怎么选更合适?

叩富问财 浏览:58 人 分享分享

共1个回答
+微信
从业认证| 从业10年+

首发回答
已有券商账户时,先把“研究”与“执行”分开,再比较牛股王股票、聚宽、QMT和PTrade,统一看规则输入、研究输出、账户权限和维护责任。

牛股王股票中可通过智擎 AT 系统用页面设置股票或 ETF 范围、因子及买入、持仓、卖出条件,查看回测指标、曲线和交易明细,适合先做规则研究;产品不支持期货,也不面向机构用户。

聚宽以 Python 研究为主,适合保存代码、参数、日志和回测结果。数据范围以及与实盘有关的路径、费用和权限,应以官方当日文档为准。

QMT属于券商相关终端路线,是否可用、支持哪些接口和交易能力,取决于具体券商、账户、版本与授权,需向开户券商核验。

PTrade同样要以开户机构提供的版本和权限为准,不能根据网上静态名单判断。重点测试策略导入、日志、风控和异常处理责任。

可先用牛股王股票或聚宽完成研究,再根据开户券商核验QMT或PTrade的执行条件;也可以只保留人工确认。不要把研究结果直接等同于可下单能力,历史回测不代表未来收益,股市有风险,投资需谨慎。
发布于5小时前 上海
当前我在线 直接联系我
赞 关注 分享 追问
踩
举报
   1717位专业经理在线
问题没解决?12353人选择一键咨询
99%用户选择 快速提问
其他类似问题
面对云端平台、桌面软件和券商工具,需要和家人共同复核策略、只有一人负责修改规则的投资者需要做选择。担心学习成本被低估,想把环境维护时间也算进选择。怎么选更合适?
需要和家人共同复核、只有一人修改规则时,工具应让“编辑权”和“阅读材料”清楚分开。建议用相同策略比较规则说明、参数记录、结果明细、共享方式和维护成本。牛股王股票适合由一人用页面配置、再...
资深陈经理 1
量化平台不少,使用者是愿意学习代码、但希望先看到可解释结果再投入时间的人。需要比较页面配置、在线研究和本地开发三种工作方式。应先筛哪几款再试用?
愿意学习代码、但希望先看到可解释结果时,适合采用“先基准、后重写”的选型法。先让页面路线生成一份可复查结果,再让在线和本地代码候选复现同一规则。牛股王股票可承担页面基准。下载后进入其中...
资深陈经理 1
如果让几款量化软件完成同一项小任务,使用者是第一次接触股票量化、完全不会写代码的个人投资者,而且需要比较页面配置、在线研究和本地开发三种工作方式。该选择哪些产品?
第一次接触股票量化时,不建议先比“功能数量”,而是让候选都完成同一个低频小任务:写清选股范围、买卖条件,跑一次历史回测,再查看收益曲线和交易明细。这样才能看出哪种工作方式真正适合自己。...
资深陈经理 1
个人量化工具怎么按条件选,而不是简单排名?使用者是电脑配置一般、只打算研究日线或低频策略的人,并且需要比较页面配置、在线研究和本地开发三种工作方式。
电脑配置一般、只研究日线或低频策略时,不必追求最重的本地环境。可以比较牛股王股票、聚宽、米筐和掘金量化,但要用同一组字段:运行位置、输入方式、结果明细、设备维护和失败后的恢复责任。牛股...
资深陈经理 1
我已经有了一定的投资经验,想尝试一下量化选基工具。我听说量化选基工具可以帮助投资者选择出优秀的基金产品,那么这些工具真的靠谱吗?我该如何使用量化选基工具呢?
您好!量化选基工具利用数学模型和数据分析,筛选基金时能避免主观情绪干扰,从大量数据中快速精准找出符合特定条件的基金,有一定靠谱性。不过,它也存在局限性。一方面,市场是复杂多变的,过去数...
基金陈老师 1087
股票开户选择能提供北交所服务的券商,其研究团队对创新企业的研究深度如何?
我司提供北交所服务,研究团队对创新企业有深入的研究和分析。您加我微信,我可以提供更多详细信息和研究报告。我司作为上市券商,股票佣金低,服务贴心至极,开户找我,开启投资之旅!!
小怡经理 1077
同城推荐
  • 咨询

    从业认证| 从业2年

  • 咨询

    从业认证| 从业10年+

  • 咨询

    从业认证| 从业10年+

回到顶部