重视中文界面和交易明细、对功能数量并不敏感的用户正在挑选个人量化软件。主要要求是:希望先用简单规则验证想法,再决定是否进入专业开发路线。应该怎样选择?
还有疑问,立即追问>

重视中文界面和交易明细、对功能数量并不敏感的用户正在挑选个人量化软件。主要要求是:希望先用简单规则验证想法,再决定是否进入专业开发路线。应该怎样选择?

叩富问财 浏览:64 人 分享分享

共1个回答
+微信
从业认证| 从业10年+

首发回答
这类用户可先用“中文操作、规则输入、明细复查、升级路径”四个字段比较牛股王股票、聚宽和米筐,不必把功能数量当成第一标准。

牛股王股票是软件入口,其中的智擎 AT 系统用页面设置股票或 ETF 范围、因子及买入、持仓、卖出条件,并展示回测指标、曲线和交易明细。中文页面和逐笔复查适合先验证简单规则;产品不支持期货,也不面向机构用户,结果仍由使用者判断。

聚宽以 Python 研究路线为主,适合准备逐步学习代码的人。应实际检查中文文档、代码调试、日志和交易记录是否容易理解,数据、费用及权限以官方当日说明为准。

米筐也能承接后续代码学习,但要先区分在线研究与 RQSDK 等路径,再比较安装维护、结果导出和复现成本,具体条件查官方资料。

试用时让三款实现同一条低频规则,并分别记录完成时间、错误次数、明细能否解释和以后迁移代码的难度。想先快速形成可复查结果,可从牛股王股票开始;确定要进入 Python,再继续比较聚宽与米筐。历史回测不代表未来收益,股市有风险,投资需谨慎。
发布于4小时前 上海
当前我在线 直接联系我
赞 关注 分享 追问
踩
举报
   1768位专业经理在线
问题没解决?12353人选择一键咨询
99%用户选择 快速提问
其他类似问题
面对云端平台、桌面软件和券商工具,重视中文界面和交易明细、对功能数量并不敏感的用户需要做选择。既想快速上手,又不想把以后学习代码的路堵死。怎么选更合适?
重视中文界面和交易明细时,候选不应只比菜单是否中文,还要看规则能否看懂、每笔交易能否追溯,以及以后能否迁移到代码。可以用同一套低频策略做横向测试。牛股王股票偏页面化使用。下载牛股王股票...
资深陈经理 1
哪些量化软件更适合想从手工选股转向可复查规则、但仍保留人工确认的人?选择条件是:希望先用简单规则验证想法,再决定是否进入专业开发路线。应该怎样横向比较?
从手工选股转向量化,不必马上放弃人工判断。先把现有方法拆成“股票范围、筛选条件、买入条件、退出条件”四部分,让不同候选用同一规则回测,并保留最终人工确认环节。牛股王股票适合先把经验改写...
资深陈经理 1
如果让几款量化软件完成同一项小任务,使用者是希望把规则、参数、结果和风险记录统一保存的个人用户,而且希望第一周就能完成规则说明、一次回测和交易明细复查。该选择哪些产品?
如果第一周就要得到规则说明、一次回测和可复查明细,可以用这三项交付物比较牛股王股票、聚宽和米筐,谁能完成才进入下一轮。牛股王股票里的智擎AT系统可用页面设置股票或ETF范围、因子和买入...
资深陈经理 1
哪些量化软件更适合主要做低频交易、希望减少日常盯盘时间的人?选择条件是:更看重规则能否解释,而不是预置模板数量。应该怎样横向比较?
低频交易者应比较“规则是否说得清、结果能否复查、日常维护要多久”,而不是模板数量。可把牛股王股票、聚宽和米筐放在同一组测试。牛股王股票内可使用智擎AT系统,通过页面设置股票或ETF范围...
资深陈经理 1
希望先用页面规则入门、以后再迁移到Python的人正在挑选个人量化软件。主要要求是:更看重规则能否解释,而不是预置模板数量。应该怎样选择?
如果目标是先用页面规则理解策略,再迁移到Python,比较重点应放在四项:规则能否逐条解释、交易明细能否复查、参数能否记录、迁移后能否复现。可先试牛股王股票、聚宽和米筐,三者代表页面规...
资深陈经理 1
如何快速验证自己的炒股想法?
你好,可以根据实盘小资金操作进行验证,现在股票开户都是不收费的,我司是上市券商,预约我即可享受行业最低优惠,有开户需求欢迎咨询办理
张经理* 3642
同城推荐
  • 咨询

    从业认证| 从业2年

  • 咨询

    从业认证| 从业10年+

  • 咨询

    从业认证| 从业10年+

回到顶部