您好,司法拍卖得到的上市公司股份,有没有锁定期要求,下面展开拆解
(1)核心结论
**司法拍卖参照协议转让规则执行:拍卖标的来自 5% 以上大股东,或是标的属于 IPO 前原始股份,受让方完成过户后,该部分股份强制锁定 6 个月,6 个月内不得减持;若标的是二级市场买入的流通股、原股东也不是 5% 以上大股东,则无这 6 个月法定锁仓;原股份自带的限售、业绩承诺不因法拍过户消失,受让方需要继续承接原有锁定期约束上海证券报。锁定期从股份过户登记完成日起算,不是拍卖成交日。**
(2)不同场景细节
原股东为 5% 以上大股东:无论拍卖股份是原始股还是二级市场得来,法拍过户后,受让方必须锁定 6 个月才可卖出上海证券报。
股份为 IPO 前首发前股份:无论原股东持股比例高低,司法拍卖取得后,受让方同样执行 6 个月锁定期。
标的为二级市场买入流通股,原股东持股低于 5%:不触发 6 个月法定锁仓,过户后可正常卖出。
原有限售承诺延续:拍卖前本身处于限售期、附带业绩补偿、追加锁仓承诺的股份,司法拍卖过户不会解禁,受让方继续履行剩余锁定期,不能提前流通。
过户完成之后,如果竞买人新持股达到 5%,后续卖出还要遵守大股东减持的预披露、比例限制。
(3)区分三件事,不要混淆
6 个月受让锁仓:是减持新规对司法扣划、法拍的特殊约束,只针对大股东股份、首发前股份,不等于原始股份本身的上市锁定期。
原有股份限售承诺:股份自带锁仓义务,法拍不破除,优先级高于 6 个月受让锁仓,哪个时间更长以哪个为准。
拍卖成交日与过户日:6 个月锁定期起算点是**过户登记完成**,缴款成交不算起算时点,过户周期会影响实际可卖出时间。
(4)需要警惕的隐性风险
不要误以为拍下股票就可以随时卖出;法院拍卖公告只做瑕疵提示,不会直接把交易所 6 个月锁仓写在拍卖须知,需要自行核对规则;即使 6 个月锁仓期满,若身份变为大股东,依旧要遵守减持预披露、90 日比例限制;如果原股份还在原始限售期,要等原有限售到期,再叠加受让 6 个月约束。
(5)实操提示
参拍前确认两件事:原股东是否为 5% 以上大股东、股份是否为 IPO 前股份;重点看上市公司公告,分清原有承诺锁定期和法拍带来的 6 个月锁仓;预估资金周期时以过户完成时间作为锁仓起算基准。
如有需要联系我~
发布于22小时前 天津



分享
注册
1分钟入驻>

+微信
秒答
电话咨询
17376481806 

