您好,
(1)核心规则
关注函、问询函均为交易所自律监管文书,**都不直接认定上市公司已经违规,都要求公开回复并披露回函**;严厉程度:**问询函重于关注函**。关注函偏向风险提示、疑点提醒;问询函偏向深度核查,问题更尖锐,经常要求会计师、律师等中介机构专项核查并发表意见。
(2)拆解
①关注函
适用场景:股价异动、市场传闻、热点蹭概念、大股东高质押、简单公告疑点,事项偏表层风险提示。
问题特点:问题数量少,侧重要求说明情况、补充披露,一般不强制中介专项核查。
定位:交易所留意到异常,督促公司自查解释,属于偏温和的公开提醒。
②问询函
适用场景:年报季报异常、重大资产重组、大额资产交易、高风险关联交易、毛利率异常、资金流向存疑等重大事项,也叫年报问询函、重组问询函雪球。
问题特点:问题多、层层追问,经常要求会计师、律师出具专项核查意见,对证据、数据要求高,回复工作量大。
定位:疑点比较突出,强制逐项举证说明,回复质量不达标,会升级监管措施。
③相同点
二者不等于已经查实违规,不等于行政处罚;逾期不回复、回复敷衍、虚假陈述,会触发监管函、纪律处分,甚至移交立案调查。
注意区分:**监管函 / 警示函,是已经认定存在违规,比问询函等级更高**。
(3)误区
不是收到问询函就代表公司一定造假;只是代表监管提出大量疑点,重点看后续回函能否合理解释全部问题。
(4)实操
看函件类型、问题数量,重点看是否要求中介机构核查;同时跟踪回函公告,回函无法合理解释疑点,风险显著抬升。
如有需要联系我~
发布于14分钟前 天津



分享
注册
1分钟入驻>

+微信
秒答
电话咨询
18630917047 

