分享
注册
1分钟入驻>
+微信
资质已认证
首发回答
以长期参与申赎操作的持有人视角来看，自身账户仅执行 ETF 一级市场申赎操作、无任何场内二级市场双向委托流水，线下向常州营业部申请更深梯度佣金下调时，后台审核模块会直接判定该账户缺失议价核心佐证材料，调佣申请审批通过率会大幅降低。本地调佣审核体系拥有统一判定标尺，仅场内个股、指数 ETF 双向买卖形成的连续成交记录，能够作为协商更深折扣佣金的有效流水凭证，一级市场申赎手续费由基金发行方单独收取，相关操作记录不会录入券商计费系统议价流水数据库，完全无法作为费率下调支撑依据。
后台风控审核单元调取账户历史操作台账时，若流水构成以申赎、逆回购、场外定投为主，无场内连续交易记录，会判定账户交易活跃度不足，难以支撑更低档位佣金审批落地。不少本地投资者混淆两类操作流水认定规则，长期大额申赎却无法积累有效议价资质，多次调佣申请均被后台驳回。
如果后续计划在常州线下营业部洽谈更优扣费标准，需要阶段性开展场内二级市场买卖操作，积累连续双向成交流水，足量交易记录能够提升后台审核通过概率。同时需要明确，一级市场申赎手续费不在佣金优惠覆盖范围之内，即便调佣审批顺利通过，也无法减免申赎环节固定支出，仅能压缩二级市场交易产生的佣金损耗。
发布于2026-7-6 10:34 南京
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
71
电话咨询
咨询
18630917047 
