分享
注册
1分钟入驻>
+微信
首发回答
对于定投科创50ETF，易方达上证科创板50成份ETF联接基金有前端收费和后端收费两种模式，以下为你分析哪种更划算：
易方达上证科创板50成份ETF联接A（前端收费，011608）
- 费用结构特点：前端收费是在购买基金时就支付申购费用。该基金的管理费率为0.5%/年，托管费率为0.1%/年，申购费率根据申购金额不同有所差异，例如申购金额小于100万，申购费率为1.2%，通过一些销售平台申购可能会有一定折扣。
- 适合人群：如果计划长期定投（一般3 - 5年以上），且每次定投金额相对较大，前端收费在长期来看，随着时间推移，成本占比会逐渐稳定。而且在持有一定期限后赎回，赎回费率较低，持有超过2年免赎回费。这种模式适合对投资期限有明确规划，且希望在投资过程中费用结构相对清晰的投资者。
易方达上证科创板50成份ETF联接C（后端收费，011609）
- 费用结构特点：后端收费模式不收取申购费，但会按日计提销售服务费，该基金销售服务费率为0.3%/年。管理费和托管费与A类份额相同，分别是0.5%/年和0.1%/年。赎回费用根据持有期限而定，持有7天以上至30天，赎回费率为0.1%，持有超过30天免赎回费。
- 适合人群：如果是短期定投，或者定投金额较小且不确定投资时长，后端收费模式更为合适。因为在短期投资中，不需要支付较高的申购费用，虽然有销售服务费，但在较短期限内成本相对较低。而且如果需要提前赎回，在满足一定持有期限后赎回费用也较低。
对比分析与建议
- 长期定投：假设每月定投1000元，定投5年，累计投入60000元。如果选择前端收费的A类份额，虽然前期有一定申购费用，但随着时间推移，销售服务费的优势逐渐显现，长期持有后赎回费用低甚至免赎回费，整体成本可能相对较低。
- 短期定投或不确定投资时长：若只打算定投1 - 2年，或者随时可能根据市场情况赎回资金，后端收费的C类份额更划算。因为避免了前端的申购费用，在短期持有中，销售服务费的支出相对较少。
综上所述，如果是长期、大额的定投计划，易方达上证科创板50成份ETF联接A（011608）前端收费模式可能更划算；如果是短期、小额的定投，或者不确定投资期限，易方达上证科创板50成份ETF联接C（011609）后端收费模式是更好的选择。
易方达上证科创板50成份ETF联接A（前端收费，011608）
- 费用结构特点：前端收费是在购买基金时就支付申购费用。该基金的管理费率为0.5%/年，托管费率为0.1%/年，申购费率根据申购金额不同有所差异，例如申购金额小于100万，申购费率为1.2%，通过一些销售平台申购可能会有一定折扣。
- 适合人群：如果计划长期定投（一般3 - 5年以上），且每次定投金额相对较大，前端收费在长期来看，随着时间推移，成本占比会逐渐稳定。而且在持有一定期限后赎回，赎回费率较低，持有超过2年免赎回费。这种模式适合对投资期限有明确规划，且希望在投资过程中费用结构相对清晰的投资者。
易方达上证科创板50成份ETF联接C（后端收费，011609）
- 费用结构特点：后端收费模式不收取申购费，但会按日计提销售服务费，该基金销售服务费率为0.3%/年。管理费和托管费与A类份额相同，分别是0.5%/年和0.1%/年。赎回费用根据持有期限而定，持有7天以上至30天，赎回费率为0.1%，持有超过30天免赎回费。
- 适合人群：如果是短期定投，或者定投金额较小且不确定投资时长，后端收费模式更为合适。因为在短期投资中，不需要支付较高的申购费用，虽然有销售服务费，但在较短期限内成本相对较低。而且如果需要提前赎回，在满足一定持有期限后赎回费用也较低。
对比分析与建议
- 长期定投：假设每月定投1000元，定投5年，累计投入60000元。如果选择前端收费的A类份额，虽然前期有一定申购费用，但随着时间推移，销售服务费的优势逐渐显现，长期持有后赎回费用低甚至免赎回费，整体成本可能相对较低。
- 短期定投或不确定投资时长：若只打算定投1 - 2年，或者随时可能根据市场情况赎回资金，后端收费的C类份额更划算。因为避免了前端的申购费用，在短期持有中，销售服务费的支出相对较少。
综上所述，如果是长期、大额的定投计划，易方达上证科创板50成份ETF联接A（011608）前端收费模式可能更划算；如果是短期、小额的定投，或者不确定投资期限，易方达上证科创板50成份ETF联接C（011609）后端收费模式是更好的选择。
发布于17小时前 广州
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
咨询TA
13381154379 
搜索更多类似问题 >
457
电话咨询
咨询
