分享
注册
1分钟入驻>
+微信
首发回答
从历史数据来看，A500ETF历史最大回撤比纳斯达克100ETF小，其扛跌能力相对更强，以下从不同阶段为你分析：
1. 历史极端行情回撤：A500指数最大回撤约40%，出现在2015年市场大幅调整和2022年内外压力共振时期。而纳斯达克100指数在2000 - 2002年互联网泡沫破裂期间，最大回撤超过80%，2008年金融危机期间最大回撤接近60%，极端行情下纳斯达克100的回撤幅度远大于A500。
2. 加息周期回撤：以2022年美联储激进加息周期为例，纳斯达克100ETF最大回撤超过35%，而A500ETF同期最大回撤约25%，回撤幅度相差超10个百分点。主要由于纳斯达克100的高估值成长股对利率上行更为敏感，而A500成分股估值适中，且周期股占比不低，部分标的还能受益于通胀上行周期的盈利改善。
此外，A500在抗跌方面还有自身优势：
- 波动情况：A500指数的年化波动率约22%，低于纳斯达克100的28% - 30%，日常波动更小，投资者持有体验更平稳。
- 外部影响：A500的盈利和估值核心由国内经济政策、产业周期驱动，美联储加息、全球风险偏好变化等外部因素的影响偏间接，且国内货币政策可通过降准降息等工具对冲流动性压力。而纳斯达克100成分股多为高估值成长型科技企业，对美元利率高度敏感，加息周期中远期盈利贴现价值压缩，回撤幅度显著更大。
- 修复阶段：在回撤修复阶段，A500依赖国内经济复苏和产业政策支持，修复节奏相对稳健；而纳斯达克100的修复高度依赖科技行业景气度，若科技板块业绩不及预期，修复周期会明显拉长。
虽然A500ETF在多数情况下回撤控制较好，但在国内经济下行压力较大、全市场普跌的行情中，其回撤幅度会同步扩大，且由于中盘股流动性弱于沪深300等大盘指数，短期波动可能略高于大盘宽基。
如果你想投资相关指数，易方达中证A500ETF（159361）是不错的选择。截至2025年9月，该基金资产规模达137.53亿元，近3天资金净流入显著，交投活跃；管理费率0.15%，托管费率0.05%，处于行业最低水平；今年以来收益率20.15%，同类排名靠前；重仓贵州茅台、宁德时代、中国平安等行业龙头，兼顾传统与新兴产业。
1. 历史极端行情回撤：A500指数最大回撤约40%，出现在2015年市场大幅调整和2022年内外压力共振时期。而纳斯达克100指数在2000 - 2002年互联网泡沫破裂期间，最大回撤超过80%，2008年金融危机期间最大回撤接近60%，极端行情下纳斯达克100的回撤幅度远大于A500。
2. 加息周期回撤：以2022年美联储激进加息周期为例，纳斯达克100ETF最大回撤超过35%，而A500ETF同期最大回撤约25%，回撤幅度相差超10个百分点。主要由于纳斯达克100的高估值成长股对利率上行更为敏感，而A500成分股估值适中，且周期股占比不低，部分标的还能受益于通胀上行周期的盈利改善。
此外，A500在抗跌方面还有自身优势：
- 波动情况：A500指数的年化波动率约22%，低于纳斯达克100的28% - 30%，日常波动更小，投资者持有体验更平稳。
- 外部影响：A500的盈利和估值核心由国内经济政策、产业周期驱动，美联储加息、全球风险偏好变化等外部因素的影响偏间接，且国内货币政策可通过降准降息等工具对冲流动性压力。而纳斯达克100成分股多为高估值成长型科技企业，对美元利率高度敏感，加息周期中远期盈利贴现价值压缩，回撤幅度显著更大。
- 修复阶段：在回撤修复阶段，A500依赖国内经济复苏和产业政策支持，修复节奏相对稳健；而纳斯达克100的修复高度依赖科技行业景气度，若科技板块业绩不及预期，修复周期会明显拉长。
虽然A500ETF在多数情况下回撤控制较好，但在国内经济下行压力较大、全市场普跌的行情中，其回撤幅度会同步扩大，且由于中盘股流动性弱于沪深300等大盘指数，短期波动可能略高于大盘宽基。
如果你想投资相关指数，易方达中证A500ETF（159361）是不错的选择。截至2025年9月，该基金资产规模达137.53亿元，近3天资金净流入显著，交投活跃；管理费率0.15%，托管费率0.05%，处于行业最低水平；今年以来收益率20.15%，同类排名靠前；重仓贵州茅台、宁德时代、中国平安等行业龙头，兼顾传统与新兴产业。
发布于9小时前 上海
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
咨询TA
17310058203 
搜索更多类似问题 >
5873
电话咨询
咨询
