分享
注册
1分钟入驻>
+微信
首发回答
我做量化这些年，带过不少新手，发现很多人容易陷在参数调优里钻牛角尖——其实策略思路和参数的关系，就像盖房子的图纸和装修细节，你说哪个更重要？肯定是图纸先得对，不然装修再精致也可能塌。
### 1. 策略思路是“根”，决定能不能赚钱
策略思路本质是“你凭什么赚钱”的逻辑：是抓趋势还是做震荡？靠基本面还是技术面？比如趋势策略赚的是“价格沿惯性运动”的钱，均值回归赚的是“超涨超跌会修复”的钱。逻辑错了，参数调得再精确也白搭。之前在【量化刘百万】里拆解过趋势策略和震荡策略的底层逻辑对比，同样的参数用在不同思路上，结果可能完全相反——思路才是盈利的“源代码”。
### 2. 参数是“枝叶”，只能优化不能救命
参数是为思路服务的“微调工具”。比如均线策略里的周期参数（5日/20日），只是调整对趋势的敏感度，不能把震荡策略改成趋势策略。很多新手沉迷“回测最优参数”，结果实盘一塌糊涂，就是因为把参数当成了核心——【量化刘百万】里专门讲过“参数过度拟合”的坑，过度优化反而会让策略失去适应性。
### 3. 好思路能“抗揍”，参数不行能迭代
真正靠谱的策略思路，比如经典的海龟策略，核心逻辑（突破+仓位管理）几十年有效，参数随市场节奏调整就行；但如果思路本身依赖短期噪音（比如猜日内高低点），参数再完美也撑不过黑天鹅。
如果刚开始分不清思路好坏，可以先从模仿经典策略框架入手，【量化刘百万】里有整理趋势/震荡策略的基础模板和参数优化避坑指南，照着练能少走弯路。有具体思路卡壳的地方，随时找我聊聊，比自己闷头调参效率高得多。
### 1. 策略思路是“根”，决定能不能赚钱
策略思路本质是“你凭什么赚钱”的逻辑：是抓趋势还是做震荡？靠基本面还是技术面？比如趋势策略赚的是“价格沿惯性运动”的钱，均值回归赚的是“超涨超跌会修复”的钱。逻辑错了，参数调得再精确也白搭。之前在【量化刘百万】里拆解过趋势策略和震荡策略的底层逻辑对比，同样的参数用在不同思路上，结果可能完全相反——思路才是盈利的“源代码”。
### 2. 参数是“枝叶”，只能优化不能救命
参数是为思路服务的“微调工具”。比如均线策略里的周期参数（5日/20日），只是调整对趋势的敏感度，不能把震荡策略改成趋势策略。很多新手沉迷“回测最优参数”，结果实盘一塌糊涂，就是因为把参数当成了核心——【量化刘百万】里专门讲过“参数过度拟合”的坑，过度优化反而会让策略失去适应性。
### 3. 好思路能“抗揍”，参数不行能迭代
真正靠谱的策略思路，比如经典的海龟策略，核心逻辑（突破+仓位管理）几十年有效，参数随市场节奏调整就行；但如果思路本身依赖短期噪音（比如猜日内高低点），参数再完美也撑不过黑天鹅。
如果刚开始分不清思路好坏，可以先从模仿经典策略框架入手，【量化刘百万】里有整理趋势/震荡策略的基础模板和参数优化避坑指南，照着练能少走弯路。有具体思路卡壳的地方，随时找我聊聊，比自己闷头调参效率高得多。
发布于17小时前 北京
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
搜索更多类似问题 >
65
电话咨询
咨询
18270025212 
