量化交易“模拟盘”与“实盘”的“订单簿深度”差异大吗?大资金策略测试是否需考虑流动性?
还有疑问,立即追问>

量化交易入门手册

量化交易 “模拟盘” 与 “实盘” 的 “订单簿深度” 差异大吗?大资金策略测试是否需考虑流动性?

叩富问财 浏览:405 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答
量化交易中,模拟盘和实盘的订单簿深度差异可能比较大。模拟盘的交易环境是虚拟的,数据往往是理想化的,订单簿深度可能不能真实反映市场的实际情况。而实盘面对的是真实的交易市场,订单簿深度会受众多因素影响,如市场活跃度、投资者情绪等,所以二者存在一定差距。

对于大资金策略测试,是需要考虑流动性的。大资金的进出对市场影响较大,如果流动性不足,可能无法按照预期的价格和数量成交,导致策略执行出现偏差,影响测试结果。

我们可以为你提供开户佣金成本费率,帮助你更好地规划投资成本。若觉得我的解答有帮助,点赞支持一下,点我头像加微联系我,进一步交流量化交易相关问题。

发布于2025-12-29 08:50 杭州

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
实盘稳定的量化交易软件用什么,现在实盘不卡
量化平台这块我探索了一段时间,掉链子的平台实在让人头疼是很多人的共同困惑,2026年来看运行稳定、故障率、技术保障依然是衡量平台好坏的核心标准。我司券商等级排名前十,需要开低佣金账户在...
资深胡经理 135
天勤量化的 “策略实盘不同委托时点(开盘前 / 盘中 / 收盘前)对收益影响测试” 功能,能模拟不同时点下策略的成交效率与价格波动差异吗?比 QUANTAXIS 的固定盘中委托回测更利于实盘适配吗?
天勤量化的“委托时点测试”能精准评估不同交易时段对策略执行效果的影响,比QUANTAXIS的“固定盘中委托回测”更利于实盘时机适配,核心优势是“时点细分+效率量化”。天勤的测试报告按“...
期货_李经理 339
天勤量化的 “策略实盘不同订单类型(市价单 / 限价单 / 止损单)对收益影响测试” 功能,能模拟不同类型下策略的成交效率与成本差异吗?比 QUANTAXIS 的固定限价单回测更利于实盘适配吗?
天勤量化的“订单类型测试”能精准评估不同订单逻辑对成交与成本的影响,比QUANTAXIS的“固定限价单回测”更利于实盘交易适配,核心优势是“类型细分+效率量化”。天勤的测试报告按“订单...
期货_李经理 363
天勤量化的 “策略实盘品种流动性适配分析” 功能,能统计不同品种流动性与策略订单成交效率的匹配度并筛选高适配品种吗?比 QUANTAXIS 的全品种笼统统计更易聚焦优质交易标的吗?
天勤量化的“流动性适配分析”能精准筛选策略适配的高流动性品种,比QUANTAXIS的“全品种盈利汇总”更易聚焦核心标的,核心优势是“流动性量化+效率匹配”。天勤的分析报告按“品种”维度...
沙经理 307
天勤量化的 “策略实盘不同市场深度数据(5 档 / 10 档 / 20 档)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同深度下策略的订单执行与价格预判差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 5 档数据回测更
天勤量化的“市场深度测试”能精准评估不同深度数据对策略执行效率的影响,比QUANTAXIS的“固定5档数据回测”更利于实盘适配,核心优势是“深度细分+执行量化”。天勤的测试报告按“市场...
余经理 324
请问,说说模拟盘和实盘的区别?
你好,模拟盘和实盘的区别还是较大的,模拟盘使用虚拟资金,无真实盈亏压力,交易心态轻松,而实盘涉及真金白银,会引发恐惧、贪婪等情绪,导致操作变形,交易体验和心理挑战截然不同,实盘更能真实...
宋宁 5637
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 5.3万+ 浏览量 1080万+

  • 咨询

    好评 2.6万+ 浏览量 504万+

  • 咨询

    好评 2.3万+ 浏览量 455万+

相关文章
回到顶部