分享
注册
1分钟入驻>
+微信
首发回答
在易方达基金中，场外联接基金和场内ETF手续费各有特点，一般情况下场内ETF手续费相对较低，下面以易方达中证芯片产业ETF（516350）及其联接基金（A类015282；C类015283）为例进行分析：
易方达中证芯片产业ETF（516350）
- 交易费用：场内ETF交易费用主要是券商佣金，易方达这只芯片产业ETF的券商佣金通常在万分之二到万分之三左右，而且没有印花税。假设交易金额为10万元，按照万分之三的佣金计算，交易一次的费用为30元。
- 管理费用：管理费率为0.5%，托管费率为0.1%，合计年费率为0.6%。
易方达中证芯片产业ETF联接基金
A类份额（015282）
- 交易费用：申购费根据申购金额不同而有所差异，一般在0.12% - 1.2%之间。假设申购金额为10万元，申购费率为0.12%，则申购费用为120元；赎回费根据持有期限而定，持有期限越长赎回费越低，持有超过一定期限（如2年）可免赎回费。
- 管理费用：管理费率为0.5%，托管费率为0.1%，合计年费率为0.6%，与场内ETF相同。
C类份额（015283）
- 交易费用：没有申购费，但有销售服务费，年销售服务费率为0.25%。赎回费同样根据持有期限而定，持有7天以上免赎回费。
- 管理费用：管理费率为0.5%，托管费率为0.1%，加上销售服务费，合计年费率为0.85%，高于场内ETF。
总结建议
- 对于短期交易的投资者来说，场内ETF的交易成本优势明显，因为券商佣金相对较低且无印花税。
- 对于长期投资的投资者，如果选择A类份额的场外联接基金，在持有较长时间后赎回费为0，虽然申购费可能较高，但长期来看综合成本也较为合理；如果选择C类份额的场外联接基金，由于有销售服务费，长期持有成本会高于场内ETF。所以长期投资且交易金额较大时，场内ETF在手续费方面更具优势。
综上所述，如果注重手续费成本，场内ETF通常是更好的选择。但场外联接基金也有其优势，如可以进行定投、无需证券账户等，投资者可以根据自身的投资习惯和需求进行选择。
易方达中证芯片产业ETF（516350）
- 交易费用：场内ETF交易费用主要是券商佣金，易方达这只芯片产业ETF的券商佣金通常在万分之二到万分之三左右，而且没有印花税。假设交易金额为10万元，按照万分之三的佣金计算，交易一次的费用为30元。
- 管理费用：管理费率为0.5%，托管费率为0.1%，合计年费率为0.6%。
易方达中证芯片产业ETF联接基金
A类份额（015282）
- 交易费用：申购费根据申购金额不同而有所差异，一般在0.12% - 1.2%之间。假设申购金额为10万元，申购费率为0.12%，则申购费用为120元；赎回费根据持有期限而定，持有期限越长赎回费越低，持有超过一定期限（如2年）可免赎回费。
- 管理费用：管理费率为0.5%，托管费率为0.1%，合计年费率为0.6%，与场内ETF相同。
C类份额（015283）
- 交易费用：没有申购费，但有销售服务费，年销售服务费率为0.25%。赎回费同样根据持有期限而定，持有7天以上免赎回费。
- 管理费用：管理费率为0.5%，托管费率为0.1%，加上销售服务费，合计年费率为0.85%，高于场内ETF。
总结建议
- 对于短期交易的投资者来说，场内ETF的交易成本优势明显，因为券商佣金相对较低且无印花税。
- 对于长期投资的投资者，如果选择A类份额的场外联接基金，在持有较长时间后赎回费为0，虽然申购费可能较高，但长期来看综合成本也较为合理；如果选择C类份额的场外联接基金，由于有销售服务费，长期持有成本会高于场内ETF。所以长期投资且交易金额较大时，场内ETF在手续费方面更具优势。
综上所述，如果注重手续费成本，场内ETF通常是更好的选择。但场外联接基金也有其优势，如可以进行定投、无需证券账户等，投资者可以根据自身的投资习惯和需求进行选择。
发布于2025-12-27 14:06 广州
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
咨询TA
17310058203 
搜索更多类似问题 >
126
电话咨询
咨询
