A股CPO概念板块里有上百只成分股,但真正"正宗"的其实就集中在光模块整机、光引擎/光器件、光芯片这三个核心环节,其余大多只是PCB、连接器、光纤、散热等配套,甚至是纯蹭概念。结合各家最新业务进展,可以把正宗标的分成三层来看。
第一梯队:CPO核心三巨头("易中天")
这三家是被市场公认的最正宗CPO标的,且已经有实质产品交付或明确的商业化路径:
中际旭创(300308) — 全球光模块龙头
2025年按收入计是全球最大的硅光光模块供应商,硅光产品占高速产品系列约70%
已开发并推出全球首款采用硅光技术的400G、800G、1.6T光模块
其XPO、NPO及CPO解决方案目前处于研发及样品交付阶段,而LPO及LRO解决方案已进入量产阶段
2026年一季度营收194.96亿元(+192.12%),归母净利57.35亿元(+262.28%)
新易盛(300502) — 全球第二大高速光模块厂商
构建了覆盖传统可插拔光模块、LPO、LRO、XPO、NPO、CPO等多种形态的解决方案
是全球首批量产并交付1.6T光模块产品的公司之一
2026年3月发布6.4T NPO、12.8T XPO等面向AI数据中心的新产品
公司明确表示"在NPO、CPO等技术路径并非相互替代关系,在各技术路线均有布局"
⚠️ 需要注意:公司同时提及目前通过XPO、NPO及CPO解决方案获得收入仅200万元人民币,CPO短期尚未大规模放量
天孚通信(300394) — 光器件/光引擎龙头
定位为"光器件整体解决方案提供商和光电先进封装制造服务商"
2026年二季度为CPO配套的FAU产品已开始正式出货,具有较高的单价及盈利能力
已为CPO产品配套FAU和ELS产品,在场地、关键设备、人员、工艺等方面已做充分准备
2026年上半年归母净利润预增25%-45%至11.24-13.04亿元,CPO配套开始贡献业绩
开源证券直接将"中际旭创、新易盛、源杰科技、天孚通信"列为CPO&硅光板块的"四重点"推荐组合。
第二梯队:上游光芯片(CPO最核心卡脖子环节)
CPO对光芯片的性能要求显著高于传统可插拔方案,上游芯片厂商是国产替代弹性最大的环节:
源杰科技(688498) — 国内率先量产大功率CW激光器,头部算力厂商认证落地
仕佳光子(688313) — 全功率CW光源+AWG无源波分芯片量产
光库科技(300620) — 薄膜铌酸锂调制器国内头部,适配1.6T/3.2T CPO
长光华芯(688048) — 高速边发射、VCSEL芯片主力厂商
这四家构成了CPO光源和调制器的核心国产化阵容。
第三梯队:配套与代工(确定性较强但弹性较小)
公司;角色;关键进展
工业富联(601138);英伟达CPO交换机的核心代工厂;服务器整机代工,吃CPO整机组装订单
华工科技(000988);自研硅光芯片+光模块一体化;国资全产业链布局
光迅科技(002281);国内稀缺的"光芯片-器件-模块"全链条;自研硅光EML,CPO/NPO全布局
太辰光(300570);高密度MPO连接器;CPO光路连接耗材主力
罗博特科(300757);CPO耦合/测试设备;全球CPO耦合设备龙头,机构强推
长电科技(600584);先进封装;晶圆级混合键合,PIC+EIC共封代工
胜宏科技(300476);高阶IC载板、高速PCB;适配共封装基板需求
⚠️ 三个需要警惕的点
1. CPO当前仍处"研发+样品交付"阶段,不是大规模放量阶段
中际旭创自己明确说XPO/NPO/CPO"目前处于研发及样品交付阶段";新易盛也提到目前通过CPO解决方案获得收入仅200万元人民币。这意味着很多所谓"CPO龙头"的当期业绩,主要还是靠800G/1.6T传统可插拔光模块和LPO贡献,而非CPO本身。
2. 概念板块里近一半是蹭概念
腾讯自选股CPO板块成分股超过150只,但同花顺口径统计真正核心主线只有约34只,配套半正宗46只,擦边蹭概念高达79只。像青山纸业、均胜电子、爱柯迪等被列入CPO概念股,但实际业务关联非常弱。
3. 技术路线仍存在不确定性
NPO、CPO、LPO、OCS等方案并非相互替代关系,不同云厂商的技术选择差异很大。新易盛预计NPO产品要到2027年下半年才开始商业起量、2028年出货量级提升;OCS更是预计2028年才在财报中体现收入。
⚠️ 以上为基于公开信息的产业逻辑梳理,不构成投资建议。CPO板块当前估值已充分反映乐观预期,且部分核心标的(如中际旭创)股价已处于高位,需注意短期波动风险。
如果你关注的是短线弹性,上游光芯片(源杰、仕佳、光库)的国产替代逻辑更顺;如果是长线配置,三家核心光模块/光器件龙头的产业链地位更难被颠覆;如果只是想避开蹭概念的小票,建议直接对照各公司最新定期报告中的"CPO相关收入"披露情况做判断。