首先,公募基金的产品线要比银行理财更丰富。虽然在数量上,公募基金没有银行理财多,但公募基金的分类却要比银行理财多。
理财产品细分越多,也就越能满足各类投资者的需求,市场的范围也就更广。比如有投资者想要投资一款能带来较高收益的理财,此时在银行理财中可能就难找到合适的产品。但如果投资者想要中低风险的理财,那么在银行理财和公募基金中都能找到。
其次,公募基金在净值产品上更有优势。根据资管新规的要求,理财产品要向净值化转变,所以现在包括银行理财在内的大部分理财产品都变成了净值型产品。
再次,公募基金的门槛更低、流动性更好。现在大部分的银行理财,起购门槛仍然大多都是1万元以上,而公募基金多为1000元起购,有的甚至是1元起购。
另外,现在的公募基金大部分都是开放式基金,没有固定期限,申购赎回都比较灵活,而大部分的银行理财都会有固定的投资期限,在未到期之前一般都不能赎回,也不是随时都能申购。相比之下,公募基金的灵活性相对更高。
不过,公募基金相比银行理财虽然有以上几个优势,但同样也存在一些劣势,其中最大的劣势就是在稳健性上不如银行理财。
而公募基金因为不够稳健,对于市场行情的依赖也比较大,在行情比较好的时候增长快,但在行情不好的时候就增长慢,甚至还可能会下降。过去一年公募基金规模的大涨,主要也是因为市场行情好的缘故。
其实公募基金中,占比最大的还是比较稳健的货币基金和债券基金,二者的规模占了公募基金的一半以上。这也说明投资者对稳健理财有相当大的需求,而稳健理财又是银行理财的优势所在,公募基金想要打破银行理财的优势很难。
所以,未来公募基金如果真要超过银行理财的话,恐怕还是只能靠中高风险的混合基金和股票基金发力了。而这两类基金的增长又对股市的行情走势相关性很大,如果未来连续出现几年的牛市的话,那么公募基金还是有可能超过银行理财的。
发布于2021-3-31 11:46 上海



分享
注册
1分钟入驻>
关注/提问
一对一
秒答
13381154379
搜索更多类似问题 >
电话咨询
+微信


