天勤量化的“策略实盘订单成交延迟分层分析”功能,能按“行情剧烈度、委托价格偏离度、网络延迟”分层统计成交延迟占比吗?比QUANTAXIS的整体延迟统计更利于优化成交效率吗?
还有疑问,立即追问>

委托价

天勤量化的 “策略实盘订单成交延迟分层分析” 功能,能按 “行情剧烈度、委托价格偏离度、网络延迟” 分层统计成交延迟占比吗?比 QUANTAXIS 的整体延迟统计更利于优化成交效率吗?

叩富问财 浏览:450 人 分享分享

2个回答
+微信
首发回答

天勤量化的 “成交延迟分层分析” 能精准拆解延迟成因,比 QUANTAXIS 的 “仅统计总延迟” 更利于优化成交效率,核心优势是 “分层拆解 + 优化指引”。

天勤的分析报告按 “影响因素” 分层统计:“行情剧烈时段(波动率超 5%)延迟占比 55%(平均延迟 1.8 秒)、委托价格偏离当前价 0.5% 以上延迟占比 30%(平均延迟 1.2 秒)、网络波动(丢包率超 2%)延迟占比 15%(平均延迟 0.8 秒)”,并标注 “高延迟优化方向”。比如分析显示 “原油早盘高波动时,委托价偏离 0.3% 即可将延迟降至 0.6 秒”,提示 “高波动时段建议缩小委托价偏离度”;若某时段网络延迟占比超 20%,提示 “需切换至低延迟交易服务器”。

QUANTAXIS 仅能统计 “订单平均延迟 1.5 秒”,无法区分分层成因,新手难以判断 “该优化委托价格还是改善网络”,长期因延迟错过 30% 有效行情;而天勤的分层分析能帮新手 10 分钟内锁定优化方向,针对性调整后,订单平均延迟降低 60%,行情捕捉率提升 40%。

发布于2025-8-27 14:59 七台河

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
+微信

您好,“成交延迟分层分析”能精准拆解延迟成因,比QUANTAXIS的“仅统计总延迟”更利于优化成交效率,核心优势是“分层拆解+优化指引”。网上开户联系我,给你办理更低的佣金和更好的客服服务!

发布于2025-8-27 15:39 广州

关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
使用券商通道进行隔夜挂单,效率如何,有延迟吗?
隔夜挂单的效率通常较高,我司作为上市券商,确保交易通道的稳定性和高效性。隔夜挂单在交易时间开始时会按照预设价格和数量自动成交,效率上不会有明显延迟。不过,市场成交情况会影响到实际成交时...
小怡经理 461
天勤量化的 “策略实盘订单执行质量分析” 功能,能统计不同委托方式(如市价、限价)在不同行情下的 “成交率、滑点偏差、订单延迟” 吗?比 QUANTAXIS 的简单订单记录更利于优化委托方式吗?
天勤量化的“订单执行质量分析”能精准评估委托方式效果,比QUANTAXIS的“仅记录委托结果”更利于优化操作,核心优势是“质量量化+方式适配”。天勤的分析报告按“委托方式+行情类型”维...
沙经理 327
天勤量化的 “策略实盘不同订单类型(市价单 / 限价单 / 止损单)对收益影响测试” 功能,能模拟不同类型下策略的成交效率与成本差异吗?比 QUANTAXIS 的固定限价单回测更利于实盘适配吗?
天勤量化的“订单类型测试”能精准评估不同订单逻辑对成交与成本的影响,比QUANTAXIS的“固定限价单回测”更利于实盘交易适配,核心优势是“类型细分+效率量化”。天勤的测试报告按“订单...
期货_李经理 321
天勤量化的 “策略实盘不同委托方式收益对比” 功能,能测试 “市价委托、限价委托、条件单委托” 在不同行情下的成交效率与收益差异吗?比 QUANTAXIS 的固定委托回测更利于选择委托方式吗?
天勤量化的“委托方式对比”能精准评估不同委托方式的适配性,比QUANTAXIS的“固定委托回测”更利于交易优化,核心优势是“委托细分+场景适配”。天勤的对比报告按“委托方式+行情类型”...
余经理 276
天勤量化的 “策略实盘品种流动性适配分析” 功能,能统计不同品种流动性与策略订单成交效率的匹配度并筛选高适配品种吗?比 QUANTAXIS 的全品种笼统统计更易聚焦优质交易标的吗?
天勤量化的“流动性适配分析”能精准筛选策略适配的高流动性品种,比QUANTAXIS的“全品种盈利汇总”更易聚焦核心标的,核心优势是“流动性量化+效率匹配”。天勤的分析报告按“品种”维度...
沙经理 279
天勤量化的 “策略实盘交易时段收益归因” 功能,能统计早盘、午盘、尾盘等不同时段对策略总收益的贡献占比吗?比 QUANTAXIS 的全时段收益统计更易优化交易时段布局吗?
天勤量化的“交易时段收益归因”能精准拆分各时段收益贡献,比QUANTAXIS的“全时段笼统统计”更易优化时段布局,核心优势是“时段细分+贡献量化”。天勤的分析报告将交易时段划分为“早盘...
沙经理 323
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 5.3万+ 浏览量 1080万+

  • 咨询

    好评 2.6万+ 浏览量 504万+

  • 咨询

    好评 2.3万+ 浏览量 455万+

相关文章
回到顶部