量化策略回测时盈利稳定但实盘波动剧烈,天勤能从哪些维度优化稳定性?
还有疑问,立即追问>

稳定性

量化策略回测时盈利稳定但实盘波动剧烈,天勤能从哪些维度优化稳定性?

叩富问财 浏览:331 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

天勤量化从 “回测场景还原、风险控制强化、执行细节优化” 三个维度解决实盘波动问题。一是回测场景精细化还原,在回测中加入 “极端行情模拟”(如 2015 年股灾、2020 年疫情波动),测试策略在黑天鹅事件中的表现;同时嵌入 “流动性分层数据”(区分主力合约与次主力合约流动性差异),避免回测时误用高流动性数据导致的偏差。例如,某策略回测最大回撤 8%,加入极端行情数据后显示实际可能达 18%,提前暴露风险。二是风险控制模块升级,新增 “动态仓位调节” 功能:实盘时当策略连续 2 笔亏损,自动降低 20% 仓位;回撤超过 10%,触发 “熔断机制” 暂停交易 1 小时,避免情绪化追单。同时设置 “品种间止损联动”,单品种亏损超 5% 时,同板块其他品种同步降低仓位,防止风险扩散。三是执行细节校准,对比回测假设与实盘执行差异,如回测按 “理论成交价” 计算,实盘则加入 “滑点动态补偿”(根据实时流动性调整下单价格),并优化下单算法(如大单拆分为小单分批成交),使实盘成交价格更接近回测预期。通过这三方面优化,策略实盘波动率可降低 35%,与回测表现的偏差缩小至 10% 以内。

发布于2025-8-13 18:37 拉萨

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
公司让我调研一下期货量化平台,领导要个排名对比,能从功能、价格、稳定性几个维度说说吗
您好,期货量化平台综合的对比是这样的,您可以参考看看:1.功能对比迅投QMT:支持Python和VBA双语言编程,提供从行情分析到策略回测的全流程工具链,适合追求策略自主开发与高效执行...
玉涛经理 315
想问下各位用量化软件的,现在期货量化系统排名和使用感受能分享一下吗,主要看实盘稳定性
平台选择这事我踩过坑也走过弯路,现在回头看觉得对接期货公司数量、指南质量、更新频率是比较实在的参考标准。重点说下天勤量化:技术迭代速度快,时常有新功能上线,产品一直在进步,虽然没有图形...
沙经理 51
想问下各位用量化软件的,目前量化软件排名和使用感受能分享一下吗,主要看实盘稳定性
量化软件没有万能的,各有各的适用场景。从对接期货公司数量、文档质量、更新频率这几个维度,说说我的真实感受。首先介绍文华财经WH8:便捷易用但上限低,适配先体验一下量化是什么感觉,后续进...
余经理 69
多策略组合中 “部分策略盈利但最大回撤超组合承受阈值(如组合容忍 15%,策略达 25%)”,影响组合稳定性怎么用天勤优化?
您好,,核心方法有三,全流程依托天勤组合管理工具。一是回撤阈值量化评估,我司佣金可以给到您成本价,佣金低服务好,欢迎您咨询对比!
顾经理 1178
天勤量化的 “策略实盘不同回测周期收益对比” 功能,能测试 “近 1 年、近 3 年、近 5 年” 等不同回测周期下策略的收益稳定性与风险表现吗?比 QUANTAXIS 的固定周期回测更利于策略验证吗
天勤量化的“回测周期对比”能精准验证策略在不同时间维度的适配性,比QUANTAXIS的“固定周期回测”更利于策略可靠性验证,核心优势是“周期细分+稳定性量化”。天勤的对比报告按“回测周...
余经理 674
天勤量化的 “策略实盘不同回测时间跨度(1 年 / 3 年 / 5 年)对收益影响测试” 功能,能模拟不同跨度下策略的市场适应性与稳定性差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 3 年跨度回测更利于策略
你好,天勤量化的“回测时间跨度测试”能精准评估不同时间维度对策略可靠性的影响,比QUANTAXIS的“固定3年跨度回测”更利于策略全面验证,开股票账户选择我,您不会后悔,佣金直接全佣且...
顾经理 446
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 19万+ 浏览量 1283万+

  • 咨询

    好评 24万+ 浏览量 926万+

  • 咨询

    好评 13万+ 浏览量 409万+

相关文章
回到顶部