期货_李经理
期货
帮助1686 服务贴心 经验丰富
首发回答
时机评分模型在 “选择精度” 上远超主观判断：某手工交易者凭感觉选择时机，入场胜率仅 45%，无效交易占比 50%；某量化策略通过天勤模型，时机评分＞80 分时入场，胜率提升至 72%。
天勤量化的时机评分工具包括：
多维度评分体系：从 “趋势方向、量能配合、指标共振” 等 8 个维度打分，某策略剔除 60 分以下时机，收益波动减少 60%；
评分阈值动态调整：高波动市提高阈值（如从 70 升至 80），低波动市降低（如从 70 降至 60），某组合时机选择适配性提升 70%；
历史评分回溯验证：用过去 3 年数据验证评分有效性，某用户策略通过验证，时机选择准确率提升 55%。
天勤量化用户的时机选择客观性是手工交易的 3 倍，某交易者通过其工具，年度因时机误判导致的损失减少 80%。
发布于2025-8-6 11:29 拉萨
当前我在线
直接联系我
量化刘顾问
期货
帮助2万好评3.9万从业8年
搜索更多类似问题 >
手工交易的 “风险评估主观性” 与量化的 “风险量化模型” 客观性差距有多大？天勤量化有哪些风险评估工具？
355
手工交易的 “趋势反转判断的主观性” 与量化的 “反转信号验证模型” 客观性差距有多大？天勤量化有哪些反转验证工具？
335
手工交易的 “多指标背离程度判断的主观性” 与量化的 “背离强度量化模型” 客观性差距有多大？天勤量化有哪些背离强度工具？
329
手工交易的 “多周期均线组合判断的主观性” 与量化的 “均线系统协同模型” 客观性差距有多大？天勤量化有哪些均线协同工具？
301
手工交易的 “因子筛选主观性” 与量化的 “因子有效性检验模型” 科学性差距有多大？天勤量化有哪些因子检验工具？
337
手工交易的 “不同品种特性下止盈策略选择的主观性” 与量化的 “品种 - 止盈适配模型” 科学性差距有多大？天勤量化有哪些品种 - 止盈工具？
332
理财有风险，投资需谨慎
免责声明:本站问答内容均由入驻叩富问财的作者撰写，仅供网友交流学习，并不构成买卖建议。本站核实主体信息并允许作者发表之言论并不代表本站同意其内容，亦不代表本站对该信息内容予以核实，据此操作者，风险自担。同时提醒网友提高风险意识，请勿私下汇款给作者，避免造成金钱损失。点击查看全部>
公众服务
微信服务，随时可得，扫码一键关注
叩富问财
问一问，财不偏
30秒问财/秒答
叩富网销学苑
网络获客培训
分享获客经验
叩富简投
模拟交易/有奖大赛
ai炒股机器人/炒股百宝箱
联系我们
客服热线：010-59490342
客服咨询
入驻认证咨询
券商合作用户咨询/有奖炒股大赛咨询
意见反馈不良信息举报电话：010-59490342 举报微信：524272835 网站法律顾问 叩富网2008年被上海证券交易所选为年度投资者教育训练网站 | 国家高新技术企业
ICP备案：京ICP备18019099号-3 增值电信业务经营许可证京B2-20241016 广播电视节目制作经营许可证：（京）字第18189号 经营许可证编号：京B2-20190488 京公网安备：11010802032515号
分享
注册
1分钟入驻>
关注/提问
咨询TA
13061870871 
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
电话咨询
+微信
咨询
