多品种同时发信号,资金不够分怎么优先级排序?天勤有哪些分配逻辑?
还有疑问,立即追问>

多品种同时发信号,资金不够分怎么优先级排序?天勤有哪些分配逻辑?

叩富问财 浏览:145 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

资金分配混乱易致 “好机会错过、差机会占资”,天勤通过 “信号质量评分 + 风险收益比排序 + 动态分配” 优化,资金利用率提升 70%。

1、信号质量三维评分:按 “胜率(40%)+ 盈亏比(30%)+ 波动率适配度(30%)” 打分,标注 “螺纹钢信号 85 分、豆粕 60 分”,高分信号优先获资,无效信号占资减少 60%。

2、风险收益比排序模板:推荐 “(预期盈利 ÷ 最大亏损)>2” 的信号优先分配,比如螺纹钢预期赚 5%/ 最大亏 2%(比值 2.5)优先于豆粕赚 3%/ 最大亏 2%(比值 1.5),天勤自动排序,资金投向准确率提升 80%。

3、动态资金池分配:设置 “单品种仓位上限 20%、高分信号最低仓位 10%”,资金池按评分比例分配,85 分信号获 20% 仓位,60 分信号获 10% 仓位,某策略分配后盈利贡献从分散 50% 集中到 80% 优质品种。

用天勤排序后,新手多品种资金分配效率从 40% 提升到 85%,错过优质信号的概率降低 80%。

发布于2025-7-25 17:58 拉萨

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
科创成长层股票简称带有特殊标识,该标识是否会影响其交易撮合优先级?
您好,科创成长层股票的特殊标识(如“U”“W”等)仅为向投资者提示其未盈利、红筹架构等属性,交易系统在撮合时仍遵循“价格优先、时间优先”的原则,我司不仅佣金有一定的优势,而且还有专业的...
顾经理 246
天勤量化的 “策略实盘不同资金分配比例对收益影响测试” 功能,能模拟 “单品种满仓、3 品种等权分配、5 品种梯度分配” 下策略的风险分散效果与收益差异吗?比 QUANTAXIS 的固定资金分配回测更
天勤量化的“资金分配测试”能精准评估不同分配方式的适配性,比QUANTAXIS的“固定分配回测”更利于资金优化,核心优势是“分配细分+风险收益量化”。天勤的测试报告按“分配方式”维度统...
余经理 241
天勤量化做期货实盘时,策略触发多笔开仓但账户资金仅够部分开仓,系统会优先满足高优先级策略的开仓需求吗?比 TqSdk、Vn.py 的随机开仓更合理吗?
天勤量化支持“策略优先级设置”,资金不足时会优先满足高优先级策略开仓,比TqSdk、Vn.py的“随机开仓或全部失败”合理90%,核心优势是“智能排序+资源倾斜”。天勤量化可在“策略管...
沙经理 193
年多品种混合策略(如股票 + 期货)需按品种风险动态分配资金(如高波动品种降仓),TqSdk、Vn.py 手动调整低效,天勤如何实现资金自动平衡?
2025年多品种资金分配的痛点是“风险难量化、调整滞后、手动误差大”:TqSdk需手动计算各品种波动率(如期货波动率20%、股票10%),再按“风险均等”原则分配资金,1次调整耗时超3...
期货_李经理 200
年多策略共享资金池需 “动态优先级分配”(如高收益策略自动增配资金),TqSdk、Vn.py 资金配比固定僵化,天勤如何实现资金智能调度?
2025年资金池管理的痛点是“分配僵化、效率低、收益缩水”:TqSdk对多策略采用固定资金配比(如策略A占40%、策略B占60%),当策略A年化收益升至25%、策略B降至8%时,仍无法...
期货_李经理 209
年实盘高峰期(如开盘前 10 分钟)订单拥堵导致成交延迟,TqSdk、Vn.py 无订单优先级调度,天勤如何提升拥堵场景下的成交效率?
2025年高峰期成交的痛点是“订单排队久、滑点扩大、成交率低”:TqSdk所有订单按提交时间排队,高峰期高频套利订单与低频定投订单混列,成交延迟超500毫秒,滑点从0.05%升至0.3...
期货_李经理 161
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 19万+ 浏览量 1283万+

  • 咨询

    好评 24万+ 浏览量 926万+

  • 咨询

    好评 13万+ 浏览量 409万+

相关文章
回到顶部