天勤量化对比MC(MultiCharts):在期货策略回测速度上有何明显优势?
还有疑问,立即追问>

期货入门宝典 IC

天勤量化对比 MC(MultiCharts):在期货策略回测速度上有何明显优势?

叩富问财 浏览:128 人 分享分享

1个回答
首发
咨询TA
首发回答

天勤量化回测速度远超 MC,尤其多参数、多品种回测场景,核心优势在 “引擎优化”“数据压缩”“并行计算”。引擎高效:采用 “C++ 底层加速 + Python 接口封装” 架构,单策略回测速度比 MC 快 40%(MC 基于 EL 脚本解释执行,计算效率低);数据压缩:对 “历史 Tick 数据” 采用 “增量存储 + 按需加载” 技术,10 年期货数据加载时间从 5 分钟缩短至 30 秒(MC 需全量加载,耗时超 8 分钟);并行能力强:支持 “多策略 + 多参数” 同时回测,5 个策略 ×20 组参数的回测任务,天勤仅需 1 小时完成(MC 单线程执行需 4 小时以上)。

MC 优势在 “复杂指标回测稳定性”,但速度适配性差,新手多场景回测等待时间减少 70%,天勤以 “高速度 + 低等待” 成为高频回测首选。

发布于2025-7-23 11:33 拉萨

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
问题没解决?向金牌答主提问, 最快30秒获得解答! 立即提问
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
天勤量化对比MC(MultiCharts):在期货策略回测极端行情模拟精度上有何差异?
天勤量化极端行情回测精度远超MC,核心差异在“行情还原度”“冲击成本模拟”“策略响应细节”三大维度。还原真实:精准复现“2020原油负价”“2022俄乌冲突跳空”等极端场景,包含“流动...
沙经理 112
天勤量化对比MC(MultiCharts):在期货策略回测数据质量上有何核心差异?
天勤量化回测数据质量远超MC,核心差异在“数据完整性”“清洗精度”“场景适配”三大维度。数据完整度高:覆盖“主力合约+次主力合约+连续合约”全周期数据,包含“夜盘行情”“交割月数据”“...
沙经理 160
天勤量化对比MC(MultiCharts):在期货策略参数优化效率上有何显著差异?
天勤量化参数优化效率远超MC,尤其多参数组合场景,核心差异在“算法优化”“并行能力”“结果分析”维度。算法高效:采用“智能网格搜索+遗传算法”混合优化,比MC的暴力枚举法减少60%无效...
沙经理 106
天勤量化与MC(MultiCharts)对比:哪个对期货高频策略支持更友好?
天勤量化对期货高频策略支持更友好,尤其新手,核心优势在“速度优化”“成本控制”“操作便捷”。速度优势:采用“本地API直连交易所”,信号从生成到订单提交延迟<50毫秒,高频信号响应速度...
期货_李经理 74
天勤量化在回测速度上有哪些技术优化?百万级数据回测耗时多久?
天勤量化通过“底层架构重构+算法优化”,将回测速度提升至行业领先水平,百万级Tick数据回测平均耗时<10分钟,核心技术优化:1、C++底层加速计算:回测引擎核心模块用C++编写,Py...
期货_李经理 88
天勤量化对比MC(MultiCharts):在期货策略实盘订单执行优先级处理上有何差异?
天勤量化订单执行优先级处理更智能,核心差异在“优先级动态调整”“场景适配逻辑”“成交效率优化”三大维度。调整灵活:基于“订单类型(止损单>限价单>市价单)”“策略风险等级”“账户资金规...
余经理 131
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 18万+ 浏览量 1283万+

  • 咨询

    好评 23万+ 浏览量 926万+

  • 咨询

    好评 13万+ 浏览量 409万+

相关文章
回到顶部