天勤量化中,如何将策略的回测结果与实盘结果进行对比分析?
还有疑问,立即追问>

天勤量化中,如何将策略的回测结果与实盘结果进行对比分析?

叩富问财 浏览:809 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

您好,对比回测与实盘结果,天勤量化有专门的功能:

生成对比报告:在 “实盘分析” 页面选择对应策略,点击 “回测 vs 实盘对比”,系统会自动生成表格,对比两者的 “胜率”“平均盈亏”“最大回撤” 等指标,比如回测胜率 58%、实盘 55%,差异在合理范围;若回测年化 20%、实盘仅 5%,需重点排查。

逐笔交易对照:在对比报告中,可按时间顺序查看回测与实盘的每笔交易,比如回测中某笔交易盈利 800 元,实盘同一信号下因滑点只赚 500 元,能直观找到差异原因。

行情环境分析:系统会标记回测与实盘期间的行情差异(如实盘遇到突发政策导致跳空),帮助判断策略效果差异是行情原因还是策略本身问题。

通过对比能快速发现策略在实盘中的漏洞,天勤的可视化对比对新手很友好。可以尝试搜索天勤量化找到官网进行尝试,分析时有问题欢迎电话或微信联系我~

发布于2025-7-10 15:43 拉萨

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
量化交易在不同券商平台上,策略回测结果与实际交易结果的偏差原因分析?
量化交易策略在回测与实际交易中存在偏差是常见现象,主要原因可能包括:1.**数据差异**:历史数据可能与实际交易时的市场数据存在差异,如数据缺失、错误或不同步。2.**滑点影响**:回...
资深董经理 485
天勤量化的 “策略实盘不同回测滑点幅度(0.2%/0.4%/0.6%)对收益影响测试” 功能,能模拟不同幅度下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 0.4% 滑点回测更利于风
您好,比QUANTAXIS的“固定0.4%滑点回测”更利于实盘风险预判,核心优势是“幅度细分+偏差量化”。两融利率5%以下。欢迎微信详询小顾经理!
顾经理 485
天勤量化的 “策略实盘不同回测周期收益对比” 功能,能测试 “近 1 年、近 3 年、近 5 年” 等不同回测周期下策略的收益稳定性与风险表现吗?比 QUANTAXIS 的固定周期回测更利于策略验证吗
天勤量化的“回测周期对比”能精准验证策略在不同时间维度的适配性,比QUANTAXIS的“固定周期回测”更利于策略可靠性验证,核心优势是“周期细分+稳定性量化”。天勤的对比报告按“回测周...
余经理 674
天勤量化软件回测功能怎么用?有哪些容易踩的坑?
您好,这个问题问得太好了!很多刚开始用天勤量化的朋友,最想搞明白的就是回测怎么用,其实这里头有不少容易踩的坑,我跟你用最白话的方式捋一遍。第一步,导入行情数据。天勤回测最关键的就是数据...
量化刘老师 447
天勤量化的 “策略实盘不同滑点模型(固定滑点 / 动态滑点 / 无滑点)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同模型下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定滑点模型更利于实盘适配
天勤量化的“滑点模型测试”能精准评估不同滑点逻辑对回测真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定滑点模型”更利于实盘适配,核心优势是“模型细分+偏差量化”。天勤的测试报告按“滑点模型”...
余经理 450
量化交易的策略回测中如何进行策略的回测效率提升和优化?
在量化交易的策略回测中,想要提升效率和优化有不少办法。一方面,可以精简交易数据。筛查掉不必要或者重复的数据,能让数据处理速度大大加快,回测也就更高效。另一方面,也可以优化算法,对策略实...
理财王经理 303
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 24万+ 浏览量 926万+

  • 咨询

    好评 19万+ 浏览量 1283万+

  • 咨询

    好评 10万+ 浏览量 384万+

相关文章
回到顶部