分享
注册
1分钟入驻>
+微信
首发回答
您好！低风险基金定投虽然不能完全替代定期存款，但它们各自具有独特的优势。让我们来详细对比一下：
在安全性方面，定期存款，尤其是50万以内的存款，受到存款保险的保护，可以确保本金和利息的安全。而低风险基金，如纯债或短债基金，虽然风险相对较低，但在某些极端情况下，例如债市暴跌，也有可能出现短期的本金亏损（虽然这种可能性较小）。
在收益性方面，长期来看，低风险基金的年化收益率通常在3%至5%之间，相较于1至3年期的定期存款的年化收益率1.5%至2.5%，基金投资的收益更具优势。而且，通过定投的方式，复利效果更为明显。不过，在短期内，例如3个月内，基金可能会因市场波动而表现不如定期存款。
在流动性方面，定期存款如果提前取出，则按照活期计息，可能会损失大部分的定期利息。而低风险基金中，多数产品持有超过7天或30天即可免赎回费，部分还支持T+1到账，流动性比定期存款更为灵活。
如有其他疑问，您可以右上角点击微信随时咨询我。同时我这里还有市场上优秀的基金组合产品，基金组合的主理人会根据市场行情进行动态调仓，无需您自己频繁更换基金。如果您感兴趣可以抓紧时间加我微信，仅限100个名额 。
发布于2025-6-20 22:18
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
咨询TA
13381154379 
搜索更多类似问题 >
867
电话咨询
咨询
