分享
注册
1分钟入驻>
+微信
首发回答
您好，为孩子攒教育金，定投 10 年，主动型基金和被动型基金各有优劣，对比如下：
主动型基金
优势
追求超额收益：优秀的基金经理通过深入研究和分析，精选个股和灵活调整仓位，有望获得超越市场平均水平的收益，长期来看可能为孩子的教育金积累更多资金。
灵活应对市场变化：基金经理可根据市场情况及时调整投资组合，在不同市场环境下把握投资机会，降低风险。
潜在的 downside 风险控制：在市场下跌时，主动型基金经理可以通过降低股票仓位、调整持仓结构等操作，一定程度上控制基金的回撤，减少损失。
劣势
管理费用较高：主动型基金需要支付较高的管理费用，一般在 1.5% 左右，会侵蚀一部分投资收益。
业绩依赖基金经理：主动型基金的业绩与基金经理的投资能力和经验密切相关，如果基金经理离职或投资能力下降，可能对基金业绩产生较大影响。
信息透明度相对较低：主动型基金的持仓情况只在定期报告中披露，且存在一定的滞后性，投资者难以实时了解基金的投资组合情况。
被动型基金
优势
成本低：管理费用相对较低，一般在 0.6% 左右，降低了投资成本，使得更多的资金可以用于积累教育金。
分散风险：被动型基金跟踪的指数通常包含多只股票，甚至涵盖多种行业，风险相对分散，降低了单一股票或行业波动对基金的影响。
信息透明度高：被动型基金所跟踪的指数成分股是公开透明的，投资者可以清楚地了解基金的投资方向和范围。
劣势
只能获得市场平均收益：被动型基金的目标是复制指数的表现，无法像主动型基金那样追求超额收益，收益相对稳定，但也难以在市场上涨时获得更高的收益。
仓位调整相对被动：被动型基金通常要保持高仓位运作，不能随意减仓，在市场下跌时可能无法及时降低仓位，导致基金净值回撤较大。
总结
如果看好基金经理的选股和管理能力，且希望在长期投资中获取超额收益，同时愿意承担一定的风险和较高的管理费用，可以选择主动型基金定投。如果更看重投资成本、风险分散和信息透明度，且对长期收益的期望主要是获取市场平均回报，那么被动型基金是更适合的选择。
如果您还有不清楚的地方，或者想要获得更具体的基金投资方案，欢迎右上角添加微信为您量身定制。
发布于2025-6-8 11:43
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
咨询TA
13381154379 
搜索更多类似问题 >
3584
电话咨询
咨询
