部分市场(如欧盟)要求金融机构说明算法决策逻辑,避免 “黑箱” 操作,尤其在影响投资者权益的场景中。
发布于2025-6-2 12:27 郑州
以下是对算法透明度与可解释性的监管要求建议:
首先是披露要求。算法开发者和使用方需向监管机构和公众披露算法的基本信息,如算法目的、主要数据来源、核心运行机制。比如推荐算法,要说明是基于用户浏览历史还是兴趣标签进行推荐。
其次,建立文档化制度。开发者要详细记录算法的设计、开发和运行过程,形成完整文档,便于监管审查。文档应包括算法的设计思路、代码架构、参数调整等内容。
再者,评估与审计。监管机构定期对算法进行评估和审计,可以委托专业第三方进行。评估内容包括算法的透明度、可解释性以及对用户权益的影响。
另外,用户告知机制。在用户使用相关服务时,要以清晰易懂的方式告知用户算法的使用情况,如算法如何影响服务结果。
最后,投诉与纠错渠道。设立专门的投诉渠道,让用户可以反馈对算法不透明或不可解释的问题。开发者要及时处理投诉,对算法进行必要的调整和改进。通过这些监管要求,可以保障算法的透明度与可解释性,维护用户权益和市场公平。
发布于2025-6-5 23:19 广州
搜索更多类似问题 >
理财账户与股票账户关联后,对账户资金的信息披露透明度影响?
开一个股票账户,如何确保佣金低且融资融券保证金的调整机制既能适应市场变化又能保障投资者合理权益且具备透明度和可解释性?
两融利率最低且透明度高的是哪个??