您好，在选择博时沪深300指数基金和天弘沪深300指数基金进行定投时，可以从跟踪误差，费率，规模，成立时间等方面来比较，如果仅基于上述两个选项之间的对比，天弘沪深300似乎在跟踪误差和费率方面具有优势。同时，也应该考虑到最新的市场情况和个人财务状况做出最适合自己需求的选择。不会选择基金的建议直接跟投，有专业的投资顾问会组合一打基金，同时分散风险。

博时沪深300指数基金和天弘沪深300指数基金如何选择，可以从以下几个方面来考虑：
1、跟踪误差：这是衡量一个指数基金是否能紧密跟随其基准指数的重要指标。根据之前的资料，天弘沪深300的跟踪误差（0.09%）要小于博时沪深300（0.18%），这意味着天弘沪深300更接近地反映了沪深300指数的表现。
2、费率：管理费和托管费等费用会直接影响到投资者的净收益。从历史数据来看，天弘沪深300的费率较低，管理费为0.5%，托管费为0.1%，而博时沪深300的管理费为0.96%，托管费为0.2%。因此，在同等条件下，选择低费率的基金会更有利。
3、规模：虽然这不是决定性的因素，但较大的基金规模通常意味着基金运作更加稳定。博时沪深300的规模较大（67.37亿），而天弘沪深300的规模较小（20.67亿）。不过，两者都远超出了被清盘的风险范围。
4、成立时间：两只基金都拥有较长的历史记录，其中博时沪深300自2003年开始运营，而天弘沪深300则始于2015年。成立时间长可能意味着该基金经历了多个市场周期，但这并不直接反映未来的性能。
5、基金经理稳定性及业绩：对于特定的增强型指数基金如兴全沪深300增强，基金经理的经验和稳定性是一个重要因素。然而，这个信息没有特别提到博时和天弘的具体情况，但从其他资料中可以得知，稳定的管理团队对长期业绩有正面影响。

以上是我对定投沪深300指数基金,博时和天弘哪个更合适?的专业解答，篇幅原因，无法为您详细解答，如果您还有基金相关问题想了解，点击右上角添加我的微信，就可以随时保持沟通了。