分享
注册
1分钟入驻>
关注/提问
一对一
首发回答
第一，从消息来源来看，并非官方通知事情的起因，是3月18日《财新周刊》第11期发布了一篇《处理问题险企》的文章，在对问题险企处理上，讨论了潜在风险和当前措施，还列举了可能的解决方案和挑战。由于这篇文章需要付费阅读，字数高达2万+，所以真正阅读全文的用户并不多。而“保险即将打破刚兑”源于其中一段话：直白来说，就是如果保险公司破产，可以更改保险合同。不少人就仅凭这一段摘录，断章取义。事实上这里面阐述的观点，并非基于官方确凿通知。不听谣、不信谣、不传谣。第二，从法律角度来看，法不溯及既往也有朋友跟我们提到，虽然这篇文章并非官方通知，可作者在里面不是提到《保险法》草案正在修订吗？那是不是就是说，已经在准备了？先不说这个草案是否真实存在，即使真的有，从起草草案，到草案形成到落地，都是需要经历较长时间反复征求意见：征求意见-草案修改-提交审议-公开讨论-表决通过-公布实施。退一万步来说，即使真的某一年落地以后，也不用过于担心，第三，从监管角度来看，已在逐步调整其实在对险企风险防控这一块，监管一直有在循序渐进地调整：这几年的储蓄险停售潮，那是一波接一波，去年7月最直接了，3.5%预定利率，直接下调至3%。就是从利差的这一块，降低保司的利差损。并且，连非保证收益的万能险和分红险都不放过：结算利率从3.3%下调至3.1%。在听到这个消息的时候，我们也收到大量的咨询，
其中有两个比较高频的问题，我们统一跟大家说一下：已经投保的朋友，因为担心自己保单安全，甚至产生了退保的想法。其实通过上面分析，我们已经可以知道，目前来看，“打破刚兑”可能性不大。所以，保单安全性问题，不用过于担心，也没必要就此退保。毕竟除了有《保险法》在保障我们的权益外，保险行业还有一套完备的监管保障机制除了监管时刻在监督以外，还有保证金制度、责任准备金制度和公积金制度，来提高险企的抗风险能力；
发布于2024-9-10 15:35 北京
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
搜索更多类似问题 >
654
咨询
18210424812 
