既然有了创业板，再设立科创板是否重复？[新回答]-叩富网

既然有了创业板，再设立科创板是否重复？

还有疑问，立即追问>

创业板上车指南科创板上车指南

既然有了创业板，再设立科创板是否重复？

叩富问财浏览：5414 人分享

1分钟入驻>

共27个最新回答

默认排序 | 只看有赞 | 看最新回答

首发

雨经理

理财师马经理股票

帮助4.3万好评7.7万从业10年+

您好，创业板和科创板之间的区别还是很大的。区别如下：
1.创业板是无门槛投资的，而科创板的投资门槛为50万！
2.创业板是审批制上市公司，而科创板则是注册制！
3.创业板的涨跌幅为10%，科创板的涨跌幅为50%！
4.创业板是以创新型企业为上市条件，而科创板则是以科技类公司为主体！
希望对您有所帮助，融资问题欢迎随时在线交流

发布于2019-2-1 15:31 上海

秒答

关注

追问

踩

一对一

袁顾问股票

帮助3万好评2557 入驻8年

您好，不重复的，科创板和创业板的上市要求是不同的，交易规则也是不同的，欢迎在线咨询，祝您投资愉快

发布于2019-1-31 15:49 温州

秒答

关注

追问

踩

一对一

王健云股票

帮助963 好评310 入驻7年

科创板俗称“四新板”，是专为科技型和创新型中小企业服务的板块，是上海建设多层次资本市场和支持创新型科技型企业的产物之一。

过去几年，关于如何提高资本市场服务创新企业能力的探索未曾停过。从2015年提出战略新兴板的概念，拟设立专门板块支持初创企业融资，到试行中国存托凭证，支持符合国家战略、掌握核心技术、市场认可度高的创新企业在境内上市，监管层通过多项制度改革拟提高A股对科技创新企业的支持力度，但由于受市场运行情况和经济结构调整等因素影响，推进效果并不如人意。一方面是资本市场制度改革无法满足创新驱动和高质量发展的实际需要，另一方面是科技创新企业仍频频选择赴香港、美国等地上市。改革的急迫性显而易见，要留下好企业、创新型企业，增强资本市场的融资能力，就必须在确保市场平稳运行的基础上大刀阔斧地推进改革，科创板应运而生。它就像一块试验田，既能让科技创新企业通过盈利状况、股权结构等差异化安排登陆A股，又能试点注册制，通过探索发行、交易、退市、中介责任、监管等环节的制度创新，完善资本市场基础制度。是弥补制度短板、增强A股包容性、服务科技创新至关重要的突破口和实现路径。
设立科创板的部署已经安排好，怎样迈出第一步至关重要。目前监管层正在制订科创板和注册制的试点方案，这需平衡好多方面关系，如新增资金与试点进展要同步匹配，投融资需互相适应，一二级市场要有所呼应，公司新老股东需利益均衡等，这些都得在制度设计中予以考虑。另外，科技创新企业新经济、新模式特征明显，业绩分化现象突出，普通投资者参与风险较大，这就需要从制度层面在资产、投资经验、风险承受能力等方面设置门槛，强化科创板投资者适当性管理，引导投资者理性参与，让中小投资者通过公募基金等方式参与科创板投资，分享创新企业发展成果。
可以预期的是，科创板的推出将给国内高技术、高成长的创新企业带来更多展示的机会，也为它们快捷募集资金、快速推进科研成果资本化带来便利。但这并不意味着新股发行规模会大量增加，监管层将根据市场的状况和承受力来把握试点的力度和节奏，防止市场资金面承压。资本市场改革再下一城，风物长宜放眼量，科创板的改革举措定能激发市场活力，改善市场投资环境，补齐服务科技创新短板，促进资本市场长期健康发展。

发布于2019-1-31 14:48 重庆

当前我在线

直接联系我

秒答

关注

追问

踩

一对一

北经理股票

帮助10万+ 好评1.1万从业7年

你好，之所以要设立科创板，核心目的还是改革中国的股市，中国股市最大的硬骨头就是上市制度改革一直没有推进。一是注册制，从90年代说到现在，说了20多年，结果到现在还是审核制，证监会包揽一切；二是上市标准，必须要求有连续的盈利，必须同股同权，导致很多优秀的公司比如京东、小米、美团只能去国外上市；三是，为创投机构退出创造更为便捷的通道，这些风险投资机构才有更多动力去投资更多的初创企业。

发布于2019-1-31 13:51 成都

秒答

关注

追问

踩